Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-02-14
r ... n ' \ , • á Tatarozó Vállalatnál Bordás elvtárssal beszéltem, ahol a pá/tmunka -egyáltalán nem megy, mivel nem tudja ho® kell irányítani a Munkát. Vizsgáljuk meg miből adódik ez. Szerintem abból, hogy a titkári értekezleteket végig ülik, nem készítenek jegyzetet s ez eredményezi azt, hogy a kapott feladatokat nem tudják végrehajtani. A másik súlyos hiba a határidők be nem tartása. Egy-két elvtárs kivételével azt lehet mondani, ho® a többiek nem tartsák be és ezen keresztül is akadályozzák a Pártbizottság munkáját, s a felsőbb szervek munkáját is.. Például: Egy statisztikai kimutatást adtunk ki, melyben leszögeztük azt, hogy milyen változás volt a vezetőségválasztás óta. A II/7-es körzet párttitkára beküldte, hogy változás nem történt. A mi tudomásunk szerint pedig igen. Ebből az látszik, ho® felelősség nélkül haj tsálc végre a kiadott feladatokat. Javasolja: A beküldött adatok valóságáért felelősségre kell vonni a titkár elvtársat. Az instruktor! munlca kérdésével kapcsolatban. Azt hiszem ezen a téren van a legnagyobb hiányosság. Nem me® olyan mértékben az ellenőrzés, mint ahogy kellene. A . jelenlegi instruktori gárdának a minősége n.a®on ®enge. Nincs meg az elvtársaknak a párt-tapasztalata, s nem tudnak kellő segítséget nyújtani a munkában. Az első hiba az, ho® a szervezési osztályon nincsenek állandó munkatársak és a politikai munkatársak sem ismerik a területüket. Ezért a meglévő elvtarsakat szakosítani kell, e® területre kell tenni, A szervezési osztályon belül az instruktorokat e® politikai munkatárs forja össze és.irányitsa. A másik hiányosság az, ho® az instruktorok nem jönnek be a pártbizottságba. Nem foglalkoznak a Pártbizottság problémájával és i® az„üzem problémáját sem ismerik, A .beérkezett je®zököi®veket Márk elvi;ars áttanulmányozza, azonban a többi politikai munkatársak nem és i® nem is ismerhetik az alapszervek élebét. Javasolja: A politikai munkatársak között fel kell osztani az üzemeket és hivatalokat. A megkapott üzemrészek, va® hivatalok területeit i® jól ismernék. A beérkezett* je®zőkönyveket áttanulmányoznák, összefoglaló jelentést készítenének, melyet a szervezőtitkár összesitene. A lcádermu okával kapcsolatban. Az igaz, ho® a káder osztály kidolgozta a saját és a többi osztályok részére, hqgy ki melyik vezetőségi tag ;al, alapszervi titkárral foglalkozzon, egyénileg készítettünk is erre vonatkozó ütemtervet, azonban a végrehajtása az en ®engesógem miatt nem me®, részben az elvtársak miatt, kik nem érzik át ennek a fontosságát. Például: a Könnyűipari Minisztériumban Takács elvtárssal beszélgettünk. Ők is elkészítették az- ütemtervet, azonban nem u® hajtsák végre. Az instruktori gárda, annak ellenére, hogy tartottunk részükre előadást, melyben kértük, ho® problémájukkal jöjjenek, azonban ez még nem történt meg. Az instruktoroknak látniuk kell, hogy kik azok a vezetőségi tagok, akik nem megfelelőek és javaslatot tennének, ho® melyik funkcióra lennének jók. A Pártbizottság kádermunkája csak a pártbizottsági tagokra szükül le. I 3 I
