Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-01-03
r n ■ - lo -f amelyik munkakönyv nélkül alkalmazza a munkásokat. Az ágit osztálynak is van feladata őzen a téren, E-empontokat kell adni az ottani pártszervezetnek, ho® 161 tudjanak dolgozni, A kritikához való viszony is igen rosszul áll, Balázs eívtérsí nak sok köze van ahhoz, ho® ilyen állapotok vannak a tcs-ben, mert nem adott elég segitseget az uj vezetőségnek, és lebecsülte az elnök elvtársnőt. Kunsági ne a könnyebbik ellenállást válassza és lépjen ki a csoportból, hanem segítse a munkát és uj tagokat szerezzen, Krajcsnénak is változtatni kell a munkáján. Nem szabad neki is beleesni a személyeskedés, neki na® a fele\ lőssóge és azon kell lenni, ho® a munka jól menjen. Vadász elvtárs: A tcs. problémája nem ujkeletü. Ez az ülés iga-2'öTT£"ad't",' 'ftőgy nem voltak őszinték a Párthoz. Voltak olyan dol?ok, amiket elhallgattak. Most sem mondták el, ho® mi hatrálatja a munkát legjobban. Egyet ért Vida és Erős elvtársakkal. Addig komoly munka ős fejlődés nem lesz, amig a személyeskedések meg nem szűnnek. Hogy a munka rosszul me® ezért mindenki felelős. Előfordult már, ho® amit megbeszéltek a munka megjavításává kapcsolatban nem tartották be. Ki akarnak lépni a tcs.bői és az iparban elhelyezkedni, hol itt a felelősség kérdése. Balázs felesége azt mondta, hogy az ura le van tartoztatva. Ebb$l látható, hogy még a csaladjuk felé Í3 elhanyagolják a nevelő munkát. Persze a kivül állók azért nem lépnek be a tcsübe mert ilyen hibákat látnak. Ennek a tcs-nek olyan szervezett egységnek kell lenni mint e® üzemnek. E®et ért vida elvt. javaslatával, hogy tag®iilésen ismertessék a felvetett kérdéséket. Ezt a tag®ülest készítsék elő és a Taná03 is ve®en részt ezen. Kunsági a könnyebbik ellenállást választotta ós ki akar lépni a tcs-ből. Pedig neki meg kellett volna győzni azokat, akik még nem tagjai a tcs-nek, hogy minél nagyabb számban lépjenek be. Nem mondták meg az elvtársak mennyi volt az, elmúlt évben a jövedelmük, mik voltak a munkában a hiányosságok, amiket a jövőben ki kell küszöbölni. Márk elvtárs: A munkafegyelem nem jó. Ennek oka a vezetőség nem klélegitö munkája. Persze mi is hibásak vagyunk , ho® nem adtuk meg a kkllő irányítást. Hiba. ho® a tcs. belül nem folyik nevelő munka. Beszéltem e® elvtarssal, aki maga akarja megoldani ezeket a kérdéseket, persze egymaga nem fogla tudni, na nem segítenek neki. Ezt a nevelő munkát kell a P.B.-nek szorgalmazni. Kenderessy elvtárs: A Tanács felelősségének kérdése vetődik itt *X csoportnak amire szüksége volt megkapta, ebből látható, ho® még mindig nem foglalkoztak eleget ezzel az üg®ol. Ha a P.B, leme® a tcs-be vi®e magával a Tanács képviselőjét is. Dékány elvtársnő: Hiba. ho® a Tanács munkáját a P.B. végzi el. Mi kénytelenek va®unk termőiési kérdésekkel foglalkozni es a politikai munka emiatt elmarad. Mikor kezébe vette a P.B. a tcs. ü®ót megjavult a munka. Ez a múltból is tapasztalható, előfordult, ho® behívták az intéző bizottságot utánna a munkafe®elem korül nem voltak balok. Ezen az ülésen sok minden kilő®. Kijött az, ho® mindenki meg van sértődve. Pl. Balázs elvtars mikor leváltották dacból nem segítette az uj vezetőséget. Személyes kérdésekkel foglalkoznak a munka helyett ós nem tudnak fellépni azok ellen, akik a pletykát hordják. va®is a saját feleségüket képtelenek megnevelni. A munkaié®elem igen I AAI
