Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1951-10-18

j I ’ .. I i I ' Ezen a vez ető©; te. ülésen is előz ni, elő partszorüan bíráltak Mártik oz orvoső titkár ;.L7tan\j ..t, aki non :sé szította el az üt omt or­vét megáll a pl tott hat.őri lőre. ■ vezetésé '1 ül ÚJ okra rondsz or oson Bérei .lvt tars miniaztorb.olyott.ou io eljárt, .ki hozzászólásaival 3 glti a párt Vesz tőség nunkáj.:n;« Msglátasunk az: ...int a f óla datok > :.©gho barozá járnál a körül rti B.B.-uőí lekerülő "Jsampontokab felha sz­il. d j ák, Irinyik olvtirs a szervező bit kar azét© vls ;i őzt c funkoiót, ami­óta Várookoi elvtársnő a titkári toonöjnot végzi. Munkájában ja vu- 1 ás topa az tál na te , do omlott azonban .rág mindig ko..o ly hi­ányosságok vannak a p irtbis mL i valamint szorvo zoti umikában. Mig az olőtt a pá»rtbízalmikkal egyénileg i kovooot fo/lóLkoztak, eddig Mányik el vb áránál, mint gozibivu.zot állapitjul meg, hogy egyénileg jól foglalkozik a'-pártbizalniokkal, Hiányossága az, hogy a "pár tbizalmiak számára értek valot non rendszeres, oz azután mag­mát .átkozik lefelé, amikor a párta söpört bizalmiak csak fölsőbb utasításra hívják össze a pár tosöpör t tagjait. Általában ha vonta 1 tartanak pártos ogort értokorálotot, moly vél iránit.rí: szerint kovés* Vizsgálatunk so rán negál lapított ál: azt, hogy a pártosoport ér­tek 5Zl etek álé.gg.l Felszínesek, többnyire :: joá uiikusan viszik lo az ogyos f: ládátok ab és előfordul oz is, ho g ogy-© y párt csoport a közvotln? :‘ő föladatokról n . ., is beszél. Pl. Boclc elvtars ál­tal tartott pár besöpört írt okoz le tan kiértékelték * békokölosün jegy­zésről kapcsol a to sen vj ;z .tt agitációs munkát és a munkamozgalon problémáiról beszéltek. ken 1aszóitok azonban két súlyponti föl­adatról , éztalin eLvtars nyilat .sós a bár cl az atombombával kapcso­latban -jen óz a vezető se gvála sz búsról sem. hiányossága volt ennok az írt..koziötnek még az, hogy nőm a 1 sgpártszorübbon uoakulpázás rt. szerűen majdnem kivétel nélkül val ©„annyi résztvevő önkritikát gya­korolt, hogy bizony és is többször ki mehettem volna területi a gi­­tácíóra, Book elvtars pozitiven értékel tt, hogy a tagság; teljes szóéi­ban résztvett a eárt csoport értekezleten, a a ölből azt ícüv otkeztot­­h ..tjük, ho ,/ ez ritkán történik meg. IC .©áll api tót tűk, hogy a z el­múlt pártosoport értokozleteken azért nőm beszéltek a vozotőség választásról, mart hiszen őzt már ríná önki jól tudja. Ennok orod­­nyo az a yy. 'korlatban, hogy a tagsag nagy többsége ogy termé­szet ss dologn.J; veszi a vozotőség újra választását és semmi kü­lönösebb 1 síkosodé at oz.ira nyba.m nőm mutatnak, na elmúlt néhány hónapban bizonyos lazulás volt tapasztalható a pártbizalmiak mun-' kajába. Hozzája* h t ehhez nagy mértékben, az. hogy a dolgozók kez­deményezései ©értője© rt értokjzlotakón úgy megtárgyalták, a javaslatokat eljuttatták a vezetéséghoz, ao a javaslatokéra vdla szt nem kspt ik. Ezután ha valakinek problémája veit, küzvat.lonül a pártvezetésé ghoz fordult és igy bizonyos mértékig a pártbízalmiak önálló sá ;a, tekintélye csökkent, Mert hiszen azt mondottak a z elv­­társak, hegy a pártosoporton 1 elül úgyis lilába vitattuk meg ogyos problémákat, az ügy oknak elintézési útja ezen a vonalon orodmény­­tclon, Ezen a t>o:a azonban az utóbbi hetekben j avulás topa sétálható. A párt bizalmi ol» ‘©rsalc önállóbbak és általi ak beterjesztőt ja va il­latokat figyelő be veszik és iz en korosztül nő tekintély ük is# I 1 M M __________

Next

/
Oldalképek
Tartalom