Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1951-10-04
..., ' —J— V. • to-A vezetőségválasztás káierkiválasztásáról pontos kimutatást kell adni a PB titkárának, hány helyen van kész az anyag, hány van elkészítés alatt és hány titkár hiányunk van. Határidő: okt,5. Felelős:Dögeiné elvt, A határozati javaslatokat a PB egyhangúan elfogadta, 2./ napirendi pont Meghiva: kulcsár élvtárs a Tanács ptitkára, Jakab, Budainé és Vadász elvtársak. Hozzászólások: ^ Vida elvtárs: A jelentés felületesen veti fel a kérdéseket. A jelentés elvileg nem nagyon foglalkozott a Pártszervezet munkájával, csak a telefonnal és a szoba dolgokkal. Azzal sem értek egyet, hogy a Kulcsár elvtárs pártitkár, tanácstag, osztály vezető, és azért nem tudja ellátni jól a feladatát. Javasolja: hogv a Tanács Pártszervezete, tárgyalja meg a Pártbizottság kritkáiát, hivja meg erre a vezetőségi ülésre a Tanács Elnök elvtársat és közösen határozzák meg, hogy a Pártbizottság által felvetett hibákat, milyen formában fogják kiküszöbölni. Jelöljön meg a Pártbizottság egy rövid időt, hogy mikor fogja megnézni, hogy a Tanács Pártszervezete, hogyan javított azon a hibán amik itt elhangzottak, rtMárk elvtárs: Tavasszal értékeltük ki a Tanács Pártszervezetének a munkáját, akkölHíoztunk is javaslatokat a Pártszervezet munkájának megjavitására.‘ Hiányolom a jelentésből, hogy nem említi meg azt, hogy mit hajtottak végre azokból a határozatokból. Véleményem szerint, ha egy bizottság kimegy valamely munkát felülvizsgálni, akkor meg kell adni a szempontokat, A legutóbbi Jelentésben volt pozitívum is* és most nincs, azt jelenti, hogy rosszabb lett a Tanács Pártszervezetének a munkája. A jelentésnek feltétlenül foglalkozni kellett volna azzal, hogy a Tanács ért el eredményeket a fél év alatt.1 Az itt felsorolt hibák kétségtelen megvannak de nem egészen tudok abban hinni, hogy ezek a hibák a vezetőség összetételétől függenek. Akkor, amikor arról ir a jelentés- nogy a vezetőségi ülésekről későn jelennek meg az elvtársak, ezt Kulcsár elvtárs liberalizmusának tekintem, liberálisan nemnlehet vezetni Pártszervezetet. Az hogy az elvtársak fél órákat késnek a vezetőségi ülésekről, az tisztára a Párt lebecsülését jelenti; Javasolja: ha hozunk, most határozatokat, a Tanács Pártszervezetének munkája megjavítása érdekében, akkor egy felelőst kell kijelölni, aki-ellenőrzi a határozatok végrehajtását. Jakab elvtárs: A jelentéssel foglalkozott több elvtárs a hozzászólásában. Nem"ífteE"egyWt Vida elvtársai abban, hogy a jelentés lényegtelen kérdése l
