Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1951-03-15
r n '/ a ...' ' r * / A káderok kiválasztása és funkcióba való helyezése nem helyes.Erre a logjobb példa az elnöki főosztály Disz alapsZorvénok volt titkára,’ aki a legutolsó taggyűlésen a tagság váltott le funkciójából,Eplenyi olvtárs funkcióba va ló hely ezése után egy időig a munkáját jól látta oljlirtelcn átmenet nélkül,toljosen leromlott úgy a Disz munkája? mint a szakmai munkája.Munkahelyón az asztalscsmüholybon munkaidő alatt az ogyik pártonkivüli Ürja-os társáéról a munkájuk toljos hátráltntásávál olyan viccelődést engedtok mog ma ulairklamí a durvaság fogalmát id túlszárnyalta* Ez a viooolődés . nyilt c llonsógoskedósig és verekedésig fajultc Eplényi olvtárs magatartása külsőségben is-az anorikai torz hajviseletben - megnyilvánul t, Eplényi olvtárs hirtelen változásának okait keresve a következőket állapítottuk meg: Múlt év végén átszervezés kövotkeztébon fo loislogossó vált néhány asztalos.Ezek 3 havi fizetés illdnénnyol azonnal elhelyezkedtek üzemekben magasabb koroscttol.EpléK nyi olvtárs nyilván irigylésre méltónak .tartotta az olboosátott asztalosok helyzetét __és mindont elkövetett ©ogy ő Í3 az elbocsátottak közé korüljön, őzért még párttagsáát is kockára ttotto* A Disz szorvo zot,do mégfaz alapszorvl párt szó rvozot is olkövotte azt a hibát©ogy nem gondoskodott azonnal az Eplényi káros befolyásának azonnali mogsaüntotéséről.,Ehelyett bclocstok abban a hibába,‘hogy Eplényi olvtársnál coak a múnkás mivoltát nézték, állandóan mog akarták győzni magatartásánál; holytclonsógéről",1 még elekor is, amikor világoson látszott, hogy itt nen a hibák kiküszöböléséről van már Szó,hanon ennél már lényogcson többről, osotlcg ogyoxnnoson az ellenség befolyásáról. Még hozzá koll tenni azt is,Jhogy Eplényi olvtárs minden kisérlotot moly a munkájának és ombor i magatartásának megjavítását célozta,unottan, pökhendi módon fogadott,ós a mikor a taggyűlésen 11 tagság lováltotta, kifo jttotto© -gy csodálkozik ©egy erre 53al; most l;o r ült sor, A hivato.lt is igen hibáztatta,mórt szerinto a vorckcdéssol olya n nagyfokú fo gye lom sértést követett el,hogy azonnali, ha tállyal cl kellett volna bocsátani,Ez még mind a mai napig non történt mog. i A szaleszorvezct ha bár az utóbbi időben föltétlenül fejlődést mutat ©unkájának komoly talány ossága az,hogy a szakszervezet elsőrendű föladatát a pártonkivüli dolgozol; politikai moggyőzésén korosztül való fols irakoztatását pártunk határozatainak végrehajtására még nem tűd ja megvalónitcni..l:>l*bár a dolgozók több izbon kértél; a munka törvényét nőm sinortékvA kongresszusi versenyt'jó, nogfo lelő londüluttcl szervezték meg.A versony nyilvánossigát io biztosították,/., kiértékeléscol lemaradttűc és igy az ogész verseny jolontőségo ollapoéodett.Az Sz.B.titkár Koltainé olvtársnő a munkát nehezen adja ki a közéből,ennek következményűként igen sok apró feladatot végős,amely elvonja őt az elvi jelentőségű kér ésolc kkVólge zásától, A dolgozók között keveset mozog,nőm ismerik nem elég népszerű, KJ A Szabadságharcus Szövetség munkája a tömogszorvozotok közül viszonylag a logjobttv Boci; olvtárs komolyan fogda fel a feladatátJfoglalkozik az ifjúság bősze rvosésévol, a kikpópzésoket lolkiiori. retuson ellenőrzi;Annak ollonéro©ogy vonunk orodményoik,dc sok a hiány os ság »Munlcá jukat politikailag nem támaszt jól; alá* A legutóbbi taggyüléson / mindössze 60,70-an voltak jólen/ezoknek is igon nagy része nem volt szabadságharcos tag,hanem érdeklődő párttag© taggyűlésen a szab,harcos ve sete ség folvétolro javasolt két olyan tagot akikot nem.rég a pártból kizártak* /a folyótéihoz a Középbudaí Bizottság részéről a jelenlévő ellenőr a. fonti indokok alapján nor.. járult hozzá./ Hibája az össze s tömegszerv:.zerfc'-Írnek,hogy a pártépités szempont já-ól a tagokkal nem foglalkoznak,Nem fordulfcjct ölő,hegy tagjelöltnek javasolnak vo.lmk it©ki munkájával és ma - gátfutásával töm. gőz rvoz .ükh-n kitűnt# l .. I
