Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1951-03-07

r ~i* . hiánytalanul elfogadom* De szeretném tudni, hogy a Budapesti Pártbizot •

» Utig propaganda osztálya milyen segítséget adott* Mi semmiféle figyel■ mezt őt est nem kaptunk. Mi általában igyekszünk meghallgatni akik akar nak segiteni. Az elvtársak elmondták a jelentés hibáit és a munkánk hibáit. Nem tudja azt sem, hogy lesz erőnk arra, hogy a szakmai oktatást is ellenőrizzük* A kongresszusi anyagot megbeszéltük, hogy vegyék bele az anyagba, de nincs önállóság az elvtársakba* Az elméleti tanacs adó már egyszer meg volt a kerületben, de nem töltötte be feladatát, hanem az lett a vége, hogy egyénileg foglalkozott a szemináriumvezetők kel. Más kerület hasonlóan járt ezzel* Kéri, hogy foglaljanak állást az elvtársak a pol. iskolavezetők tanulóideje tekintetében is*

Magyar elv. Az a véleménye, hogy ez a válasz arra törekszik, hogy az egyéni felelősséget elmossa. Országos jellegűek a hibák mondja Székely olvtársnő, de azok a hibák amik itt történnek azért a Székely elv. a felelős* Helyes, ha kihangsúlyozzuk, hogy több segítséget kérünk, de nem helyes ha úgy ahogy a Székely elv. mpndja.Iia az elvtársak igénybebeszik azokat az előadásokat, amiket a Fártoktatók Hazában tartunk az is jelentős segítség* Nézzék meg ezt a kérdést az elvtársak. Nem men^ ti az egyéni felelősséget, hogy az elméleti tanács itt nem működött jól és máshol sem működik jól. Megadtuk a körlevelet hogyan kell az el méléti tanácsadót megszervezni. Ne meneküljön a felelősségtől, hanem vonja la a kritikából a tanulságokat a Székely elv.

2*/ MOST munkát orv a magyar-azov jet barátsági hónapra. /Pá az t o r el'v/

Fenti napirendi ponthoz meghívott Pásztor elv.

Dékán.y elv. Szeretné tudni ezekből a feladatokból már mit végeztek el.

Gerebenné elv. Javasolná a pedagógusok felé m Goncaarov ismertetését*

Márk elv, ttelyi tapasztalatból kiindulva, icctgy mondja, hogy az a hiba, hogy nincsenek szempontok megadva az alapszervi titkároknak. Moziba vagy színházba mozgósítsák az embereket, de az édeskevés*

ta Pásztor elv. Ez azért van, mert az elvtarsak még mindig nem veszik komolyan ezt a pártmunkát az értekezleteken nem készítenek jegyzeteket, igy nem tudják visszaadni, urait hallanak, őzért nincsenek szempontok*

Sok helyen egyáltalán a körzetek nem foglalkoznak az MSZT-vel és a tag díj fizetés sincs rendben* Beszerveznek tagokat és utána megszűnik minden. Az 1 és 5 körzet jól dolgozik. Kéri a I'B-t, hogy jó káderekkel segítse az MSZT-t • A Kísérleti Alsó és Felső jól dolgozik.

Gerebenné elv. A szovjet szakirodalmat népszerűsíteni kell, ki kell vinni, hogy a szovjet tapasztalatok milyen eredménnyel viszik előre a munkát. Hogy mi mit köszönhetünk a SZU-nok. A Tanácsban megtart jak havonként az értekezleteket, de nem foglalkoznak a speciális kérdésekkel és nem foglalkoznak eleget a Szovjetunióval*

Dékány elv. A Barátsági hónap Bizottság feladata helyett véleménye hogy a titkár feladata, illetve a felelősség a titkáré kell, hogy legyen* Nem látni mi a döntő ebben a munkatervben. Necsak az /üzemekbe hanem a hivatalokba is vigyék a kultúrműsorukat es beszéljenek a 3ZU- ban történt árleszállításról is. Biztosítva van-e az anyagi feltétel*

Javasolja az elv., hogy a TSZCS-ben egy rövid keskenyfilmet vetítsenek, arai a munkaszeretetet a kollektiv gazdálkodást megszeretéti velük.

I < i