Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1951-03-07

r mpniiT" íTj ? í51 íj ^l',r ^ ^ ! ^ ^ í' Magyar Dolgozók Pártja ■' •”V'"A II. kér. Szervezete' II. Mártírok útja 5/a. í'*S0^ , Jegyzőkönyv. |U Felvétetett a II. kér. Pártbizottság 1951. évi március 7-i értekez­letén. Jelen vannak: Dékány elv. Ackerman elv. Magyar elv. Kaszás elv. Welther elv. Gerebenné elv. Márk, Székely, elvtársak. Napirendi pontok: 1./ Beszámoló a prop. munkáról. / Székely elv. / 2./ MSZT munkaterve a magyar-szovjet barátsági hónapra. Dékány elv. Bejelenti, hogy Nagyné, Iglói, Csapó elvtársak igazoltan vannak távol, mindhárman beteged:. Napirendi pontok előtt a lejárt ha­tározatokat ellenőrizzük. A DISZ Bizottság munkájának ellenőrzése és megsegítése* melyért felelős Nagy elv. volt teljesítve van, átlag két M~' hetenként resztvesz Nagy elv. a""vez. üléseken és Welther elvtárssal átbeszéli időnként a problémákat. Megfelelő helyiséget szerezni a DISZ- nek, melyért Dékány elv. a felelős és határideje ápr, 1. Még nincs meg a helyiség. Minden egyes PB tagnak foglalkozni kell egy szem. vezetővel. Ez nem történ meg, részben mert Nagy elvtársnő beteg volt és most is az, ennek határideje ápr. 15. Ackermann elv. Megállapítja az elv., hogy a P.B. rosszul viszonylik a saját határozataival szemben. Javasolja, hogy legyen egy felelőse ennek, ki rendszeresen kiértékelje a határozatok végrehajtását. Vida elv. Az a véleménye, hogy ez a titkár kötelessége és a pártdemokrá­cia megsértése volna, na más csinálná* Ne vegyük le az egyéni felelőssé­get a titkárról. Ackermann elv. A határozatokat nemcsak akkor kell ellenőrizni és felol­­vasní mikor azok ideje lejárt, hanem számon kell őket tartani és közben is érdeklődni az elvtársaknál hogyan állnak azok teljesítésével. Ha le­­.ú'~s maradás van miért van. Nem helyes ha ilyen könnyen vesszük a nem telje­sített határozatok kérdését. I. napirendi ponthoz megjelennek Ács Márta és Bárd elvtárs, mint meghí­vottak. 1./ Beszámoló a prop, műnkáról./Székely/ Székely elv. Mielőtt hozzászólnának kiegészítései vannak. Kéri a P.B.-t, hogy hozza határozatba, hogy a propagandistáknak legalább egy d.u. legyen amikor szabadok, illetve amikor munka után tanulhassanak, mért soknak még ez sincs biztosítva, rul vannak halmozva munkával. A tanulást általában nem veszik elég komolyan az elvtársak. Murányi elvtárs leváltását beje­lenti az elv., mivel olyan, mintha részeg lenne a szemináriumvezetés''köz­ben. Nem tudja az elv. nogy az-e valóban"vagy sem, de a modora teljesei azt az érzést kelti a hallgatókban. Helyette Halász Iszván elvtársat ja­vaslom. Hozzászólások: Vida elv. A bejelentésre az a véleménye, hogy az elvtársak rosszul szer­vezik a munkájukat, nem tudnak gazdálkodni a szabadidejükkel I 3 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom