Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1950-01-25
3 - ”1 Balassáé folyt: Javasolja, hogy az MSZT és tölabtefctület helysógkórdósénak megoldására a PB. hozonn határidős határozatot. A titkárság bizzon meg egy 3 tagú bizottságot akik több időt töltve a tömegszervezetekben, mutassanak rá a hibákra hozzanak javaslatot a munka megjavítása érdekében és ezt adjuk át azután a tömegszervezeteknek. A szab,harc.szöv,beszámolója igen rossz képet mutat, tudjuk azt, hogy Fülöp élvtórs sokat van vidéken ezért elfoglaltsága miatt keveset tud ezzel a munkával foglalkozni, A Fo u 66.-os építkezéseknél az ellenkezőjét tapasztalta ott igen nagy lendülettel végzik a Szab.harc, munkát és szivesen küldik iskolára az elvtársakat ill. a pártor kívülieket. Róna elvtárs igen helyesen látta meg, hogy Pest» hidegkuton milyen szerepe van a vasárnap délelőtt rendezett bábszínháznak, A SZJfiT. beszámoló igen felületesnek látszott Tóthni elvtárs nem jelölte meg, hogy melyik az a terület ahol munkájukban súlypontot akarnak képezni. Javaslata, hogy A Fő u 66-os építkezésnél vegye fel a kapcsolatot a Könnyüip. min titkárával Fritz elvtárssak, aki segítséget fog nyújtani az ifi szervezet létrehozásában. Egyben felhívja a figyelme^, hogy az az ifi brigád amelyik eddig fizikai munkával is résztvevő a Fő u 66-os epitkez^snél továbbra csak népnevelő munkát végezhet. Az ipari tanulok képzésével kapcsolatban hozott minisztertanácsi rendeletet Kövesdi elvtárs dolgozza ki és azt. vigyük le az üzemi alapszervekbe. Az eredményről a titkárok két hét múlva számoljanak be. Az MSZT és a Tömbtestület munkája igen jó irányban halad* Nagyon helyes ós javasolja, hog hozzunk határozatot a februárban megtartandó Testületi érte kezletről. Helyes lenne, ha az MSZT és az MNDSz felhasználná és hasonlóan a Tömbtestülethez kiépítené ezt a szervezeti formát, hogy minden tömbben legyen megbízottjuk, Fenyő: Azzal, hogy a PB. napirendre tűzte a tömegszervezetekr 1 szoló beszámolót azt kívántuk elérni, hogy megismerjük az elvtársak problémáit ós az elvtársak megismerjük egymás munkáját, a többi tömegszervezet feladatkörét. Az egész PB. feladata a tömegszervezetekkel való foglalkozás és ez bizonyltja, hogy Pártunk milyen súlyt helyez a tömegszervezeti munkára. A beszámolók feltárták a hibákat, de ezekkel most részleteiben nein foglalkozunk, hanem elvi kérdéseket akarunk most tisztázni és azután részleteiben fog a titkárság foglalkozni a kérdések megoldásával. Általában éles ellentmondás van a taglétszám és az aktivizált tagok létszáma között. Nem tűnt ki az elvtársak beszámolójából, hogy a napi politikai kérdéseket, hogyan konkretizálják munkaterületükön. Például a yárt Központi Vezetőség nek határozatát, a nők és ifjak nagyobb mértékben való bevonását a termelésbe. Az MNDSZ-ben hatezer tag mellett eddig csak 13-at javasoltak ami annyit jelent, hogy még mindig nem foglalkoznak eléggé a pártépités kérdésével, ugyanez a kép az MSZT-ben. A tömegszervezetek általában jól fejlődtek de ez kádervonalon nem mutatkozik. Már el kellett volna azt érni, hogy a vezetőséget önmagukból termeljék ki. Az MN )SZ-től nemhallottuk, hogy hogyan kapcsolódik he a területi munkába a kisgyülések szervezésében és részvételében. Nem látszik, hogy mennyire működnek együtt a többi tömegazervezetekkel, a Tömbtestület nemcsak a pártnak de szervezeti formájánál fogva minden szervezetnek komoly segítséget jelent, I_________________ *_ i
