Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1950-04-06
• " ta I Azokoau az ii..©'/i* kbí.ii ra,xio 1 ősz ©o ©"© munAiiidu van /kor nazuk., : qyo, jra „taií * stb./ a tagg ülő sokét csak a .-rá se" esti órákban tud juü-fg^nr tani> hog; . a ta- !©. . viszonvla r.a " szazalt-ka vehessen rt'nt ...uoko'hh'ÉWvÜu-© az ered merve, hogy a tagság pás ;zivan es faradtan vesz reszt 8sjS^igá7. ült zen XT . I A körzetekben a taggyűlések élénkebbek voltak, a titkári beszámolók és a felszólalások sokkal inka b foglalk ,zta pártszervezéti kérdésekkel, | mint az Uze;nekben, ez viszont a szervez- t«k felépítéséből termesz- teseb í ‘ adódik. A taggyülesekrex kiküldött ellenőrök•jelentesei felt nőén gyérvek voltak, annak ellenire, hogy a szervezt ni osztály a tt.. g; alt nek előtt értekezletre hivta össze az ellenőröket és az ellenőr4 jelentős i szemponjtait ezen az ér < kézit tt n a-laj osa © áttérgj alta. Hibát követett el a szervezési osztály azzal, hog; az ellenőrök rt ©.©ere a jelentés* 1 adásra űrlapot készített feltett kérdésekkel /Pl.milyen vojt a titkári beszámoló stb./ Ezáltal a jelentőse;.’ mechanikussá valtak. A tagg; ülések gyengese e ar ra mu©e.©o ©t, nozg a.© a©.áps©©ervx ti t -..r o©* önolróan méa nem tudnak dolgozni. Rákosi elvtars beszedet jól fi tudtak nassolni, hely: I viszonyokra alkalmazni de úgy erezték, hogy a mostani taggyűlést megelőz ! 0 ta.-.gyűlésén kimerítették az összes alapszorvi kérdésekét, e~t bizonyi-1 totta az a körülmény, hogy a Külügymin: szt rium pnrttitkára azzal a veréssel a ker.sze: .ősz ülyhoz, hogy nem volna-e helyeseli- ha most nem tar'tanának taggyűlést, mert hiszen a legutóbbi tagg; ült sem mindenről I beszeltek, most nincs miről beszámolni. A mnsir jelenség gedi, az volt, főle., állami hivatalok pn. trzervezeteben, hogy a titkár elvtarsak arrók számoltak be, ho y Rákosi elvtárs bezz:de óta pártszervezetükben milyen hatalmas fejlődések mutatkoznak, ehhez a tagsá ; is hozzájárult önelégültség hangulata uralkodott el a taggyűlésekén, anélkül, hogy ere a tárgyi alap meglenne. Még meg kell említeni, hogy ugyanakkor amikor a Külüjyminisztériumi titkru elvtars a taggyűlés elhalasztását kérte nemcsak a szerV. soztályon, hanem mtg a szerv,titkár a pi^op. osztályon ] mondva, hog; nincs miről beszámolni a mini szt © riumban a fizetésre, ndezessel kapcsolatban 5 fi tort különbözetek miatt elégedetlen volt a han- 11 s * guba©. Az alapszervi vezetőségek 18 tagjelöltet javasoltak es 3 tagfelvételt i 0 A taggyűlések az összes javaslatokat elfogadták | Hozzászólások: Vida: A Ganz Villanygyér vezetőség vulutsztó tt ggyült sei közül az !; | utóbbi kettő rosszabbul sikerült, amiből a vezetőSé- levonta ! a tanulságokat. Az előkészítésnél volt i hiba, egyiken a tagság 9o másik helyen ’7o%-a vett reszt a ta. gyűlt-sen. A pártönki vüliek egyáltalán nem mutattak érdeklődő t az uj vezetőségválasztás iránt, ami feltétlenül a politikai ele készítés Ül- I ; nyoáságaíra mutat ra. Ez megmutatkozott abban is, hogy az elnök | nem megfelelően leit ie választva es ennek személyek rányomta bélyegét a ta, gyűlésre. Mig az elsőtaggyült sek előtt a titkári beszámolót a vezetésé, átnézte es segiteti hozza aü'ig a m s-I /’■, taniakkal ezt nem tette, mert nem akartak ilyen eres mankót adni. | Vissaa kell azonban mégis! térni arra.- a módszerre, hog; ha nem is olyan mértékben mint eddig de szempontokat adva Segítsük a titkárokat a beszámoló ellceszi te seben es azután ellenőri zzük A tagság politikai feji- dt st mutatott, a kritikai raegny ílvi.nulas-I ban. A káderosztály az ónba:, hibát ke etett el, mert egye; helyeken nem volt tartalék, nem. tudtak üt beállítani es a t, ;sav é r a séges fejlődését bizonyítja, hogy hely ette jó j;.. vaüatokü itrát. A r_ 1 ' —— *—-—
