Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1950-03-23

r- ... —] 6ééyzokönyv ellenőrzés Ápr.15-én Tóth elvtárs beszámolVa T.Sz.Cs. munkájáról. Az .ódéiig ‘hallottak alapján látjuk azt, hogy már vannak eredmények; javul a murfW.* "Kunsági elv­társ lemondását kz elfogadjuk, mert funkciójára nem megfelelő, az a kérdés, hogy kit tudunk oda beállitani aki megfelelő lesz. Tóth: Feltétlenül leváltandó,Férgét azonban nem lehet mert őa T.S^.Cs. elnöke egy másik eivtárs aki alkalmas lenne az pedig DÉFOSB funkciót tölt be ami ugyancsak fontos. Balázsnak nemjó a viszonya d dolgozók­hoz igy Makkai elvtársat ajánlja aki már a Il/ll-esben mint káderes dolgozott. Mándiné :Nem igen tudunk ehhez hozzászólni, de Makkai elvtársnak az az elő­­> nye, hogy a termelésben jó éa ez példamutató, Vida elvtárs beszámol, hogy a határozatot végrehajtották. Korsch elvtárs­sal azonban holnap mennek ki a Törzsgyárba ahol megaaják a szempontokat a vezetőségnek egy ütemterv kidolgozására. A munkan^t is az látszik meg, hogy a Fárt vezető szerepe nemi domborodik ki. A pártmunka összefonóuik a szak­­szervezeti munkával. A selejt 16%-os a termelőmunka azonban igen gyengén megy. A ^anz Törzsgyárban végzett munkáról, az öntödei Pártszervezet megjavításá­ról különös tekintettel a selejtcsökkenés­­re a termelőmunkamegjavitasára, beszámol a term.bizottság. Fel:Vida hat.id. III.30. A hétfői rendkívüli PB.ülést megtartottuk, azonban nagy nehézségekkel, mert a PB.tagok nagy része nem volt Jelen. Nem azabad munkánkban ezt a lazaságot megtűrni, nem lehet olyan mulaszthatatlan dolgunk, hogy n„ jöjjünk el. Eernerné elvtárs mentesült egy határozat végrehajtásától, mert a Nagybuda­pesti MNDSZ küld egy igen jó elvtársnöt kér.ügyvezetőnek. Kernemé elvtárs beszámol, arról, hogy nem kellett kulturfelelőst beállita­ni, mert az Slöljáróságon jelenleg is dolgozik egy, Benedekné elvtársnő aki ^ munkáját Jól végzi. Karsainé elvtárs ha meggyógyul ezt a kérdést tisztázza vele. A multheti Jegyzőkönyv határozatait, a felelősök végrehajtották. | 2./Napirendi pont: Sz.B,Határozat az építőiparral kapcsolatban: Balassáné Augusztusban lesz egy éve, hogy a Minisztertanács határozatot hozott az építőipari hiányosságok felszámolására. Az 5 éves terv beruházásaiból több mint 4o$t építkezésre van előirányozva. Ez az összeg önmagától beszél, rávilágít arra, hogy a áeladat* nagy és az időben való megváltsitás komoly munkát Jelent mindannyiunk számára. A -“in.Tanács tavalyi határozatának közép pontjában az önköltségcsökkentés kérdése állott. A közben eltelt idő be­bizonyította azt. hogy ezen a téren komoly hiányosságok vannak és a határo­zat me valü3itásafc korán sem teljesítettük. Az építkezéseken a szakszerve­zeti munka nem volt élé£képes, a termelési kérdéseknél a konzervatív irány­zat erősen érvényesül és ennek következtében a szoc, munka verseny még csak csirájában mutatkozik. A konzervatív irányzat uralkodását egész nyugodtak nevezhetjük a reakció szabó tázsánjcak az építőiparban. Nemtanus ltot tünk kellő éberséget az ellenséggel szemben éa igy könnyen lehetőségük Jutott arra, hogy az építőiparban meghúzódó reakciós erők fontos pozíciókat töltsenek be és igy széleskörű szabotázstevékenységet folytathatnak. A Párt feladata az, hogy az építőipari problémákat és azoknak megoldását sikeresen irányítsuk. I_______£_______ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom