Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1950-03-23
r nEritz/folyt/ Ezek a munkanélküliek nem tudnak elhelyezkedni, ebbe kéne • segítséget nyújtani. Ezek kérik, hogy autóbuszt állítsunk be, mert akkor nem kéne Pesten szállást keresni egész hétre hazajárhatnának. «lba még, hogy zavaros a kulák kérdés® xíübcKXkagaclssiik náluk, aki emegy annak feltétlenül jél kell politizálni. / , / tóuü \ Vida: A Ganz Villanygyár vezetőségi tagjai közül egy-egv ündig lemegy a falu járókkal ez minőségileg megjavítja a munkát. lvlauthner elvtárs egyáltalán nem számolt be a régi helyen eltöltött háromhónapos munkáról, lehetetlen, hogy ott ne lettek volna eredmények. Balassáné:Igen rövid és niányos volt a beszámoló. uem számolt be arról, hogy mérte fel az uj területet és ott hogy kezdi meg amunkát. Konkrétan ebben a munkájában kikre tud támaszkodnia®. PB*-tői milyen támogatást vár, ezt jó lenne ha osztályonként kidolgozná. *-issné:Még soha falujárásban részt nem vqtt, most látja osak, hogyrnilyan nehézségeik vannak, az alapszerv segit3éget íog nyújtani a falujáróknak. T6th:Máre.l5-i felvonulást azért nem szervezte meg mert erre utasítást nem kapott, csak az Ifjúság vonult ki.A gépállomással felvették a kápcso- 0 latot sok szerződésük volt azért késtek, de vasárnap este megérkezett a traktor és már dolgoznak is. A rémhíreket ő nem hallotta de erre lel kell figyelni az újságárus Aeváltását már többizben kérték. Vasárnap már a T.Sz.Cg.is bekapcsolódott a népnév.munkába, aminek már meg is van az eredménye 2 kitüntetett gazda és két másik lépett be a T.Sz.°s.-be.Tudjuk, hogy nincs kukorica de nem tudunk semmit csinálni. Rövid időn belül ismét szép eredmények várhatók. A telepesek tudják, hogy mit adott a demokrácia. Mándiné:Mult héten tárgyaltuk a T.Sz.Cs.ügy ét és kemény kritikánknak máris vannak láthat0 eredményei, amiről Tóth elvtárs itt beszámolt. Mi kommunisták optimisták vagyunn és nem szabaa megijedni a nehézségektől. Mo3t Mauthner elvtárs ugyanazt a hibát követi el, sötéten lát. Nemrnméret«zzük túl az eredményeket de látjuk a fejlődést és ^ II.,kér,viszony latban javult a munka. Azt azonban látjuk, hogy a hibák gyökerei mindig egyre vezethetők vissza, a Ganz Készülékben 0 ahol látjuk, hogy a termelésben baj van, hogy a felajánlások formálisak ott van az is, hogy csak 1 falujár° Jár. Mauthner elvtára ugyanabba a hibába esett mint Kunsági elvtara, hogy ebből nem látott kivezető utat. Itt kell elmondani azt is, hogy Kunsági elvtárs úgy látszik nem birja a kritikát, mert levelet irt a PB*-nek amelyben titkári funkciójáról lemond. A rémhírekre azonnal kell reagálni ós nem szabad várni a pB.ülésre, hanem a prop.osztálynak azonnal jelenteni kell. A kukorica üggyel kapcsolatban majdnem mi is a tömegek uszályába kerültünk, Mgg kell értenünk, hogykukorica elsősorban a T.Sz.°s.részére van ós majd ha a paraszt a T.Sz.Cs.be isz akkor ő is kap. Ha Mauthner elvtárs minőségi hibát lát, ott azonnal közbe kell lépni. Csak az mehet falura aki politikailag megfelelő. Ba munkások elhelyezéséől van szó, azonnal lépjünk érintkezésbe a Munkaerőgazdálkodáisal és intézzük el, autóbuszt azonban ne Ígérjünk egyenlőre kocsiparkunk még nem olyan nagy, majd az ötéves terv végére az is lesz. Az uj vez.de általáfcfclx a titkári beszámolók foglalkozzanak a falujárás kérdésével. A PB. tagjait valóban felelősség terheli a falujárcmunkáórt de ha megnézzük azt, hogy az elvtáraak hétközben hogy túl vannak terhelve, amellett egészségileg sem állnak egész jól akkor azt kell mondanunk, nogy bizony nekünk elsősorban fontos, hogy egész héten helyt tudjunk állni ós nem úgy, hogy egy vasárnapi falujárás miatt egész héten érezzük ezt munkánkban. Márc lo-re helyes, hogy Tóth elvtárs nem szervezett csak az ifik vonultak ki. \________________________£___________________ i
