Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1949-10-13

garnmmmm r i Fenyő: Helyesli n v.muo zászló a 1: pítao.t de javasolja, Hog. az ni x jabott időben, minden évben, az az Üzem kapja akif v. tigymelés területén a 1< rjobb munkát végezte és az Öt vés terv végé .ne 'azé vnx liza.'i- lesz v iglog, ahol legtöbbször volt. Hív tolok és nem termelő Üzemeknek szobor vagy egyéb jutalmat aujuriK. Ne oaak az elsőkot jut imnzzuk, Hanem .: mi ouik Hol, ezotct el rt a Ír pEzev,v oklevelet Kapjon. Java­solja a fömbteutiilet Jutalmazását ami a további munka„-árn is kiha­­tássál lenne# Diósiné: Az Könnyűipari Min.-ben politikailag jól volt el k'szitve és igen lelnes hangulatban kezdődött a gyűjtés. Az Elölj irosugok Budapest 14 kerül tébe.n minuoniiol jó eredményeket éétek ol, do a la.,kér. Elöljáróság a többivel szemben már nem ért el ol. • n jo átla ot, B laasáné;: Az építkezé sek jutalmazása igen nehéz, mert ezek az alapszó evek {jónapokon balul leloszl-mak és igy a jutalom nem azé az alap szer­vé /pl. Lánchíd ép-/ arnel. ík megérdemli, «*avnsol Ja z üzemi h­­gi tutorok meg jut Írna zás út akik igen komol, -n v-. tok részt e mun­­k .bán, fenyő: A Lánchíd ép. dolgozóinak Jutalmazását úgy 1 it Ja megvalósíthatónak, He egy rczpl'tk ttot készítünk amin !'• ltüntetJiik, hogy fiz éplkezők jo mun .iá ja jutalma és ezt a Lánohiu < gy ik látható helyén kitesszük. Ez nem csak Jutalom de nevelő hatású is lomé, Mándiné: Javasolja, hogy a káder-osztály válasszon ki egy mogbizhaelvtársat aki r te vkölcsön kiértékelését gyorsan elvégzi /üt tisztik- i Hivat 1 bóL/ Ebből a mun .ból ujru me izmosodva kerül ki i kerület púrtmun i »s gárdája, ki kell dől. óznunk a.zt a murik-mousz -t, hogy ne ea./ünk ujru vissza - passzivitásba. Az agitációs osztályn.k is meg kell erősödni ér -,os t me műi mi, hogy milyen Jo szervező. Füredi elv­­társnak vúl'szoiv-. , nogy .a tagság egy része nem veszi ki részét a munii bol, azt Jelenti, hogy részben a vezetőségek nem lógjuk jól m un kár* * t gojcat, mert nőm minden! jelentkezik ön.vént, másrészt valóban példát ke L st tuálni, ha t- 1-ilunk olygrn kispolg tri elemet aki kitér a. munka alól és inookolt akkor a vezetőség egy -két esetben jev- slatot ten t a FB-nek kizu-ására, De nem szabad, hog.. most a titkárok a köny óbb ellenállás leié nal ava ezt az utat kövessék a Kidé nevelés hol, ett. Az IFXk 6t. ' töm sz -veze tek nem vett '.k ki úgy a munkából részük* t, mint ahogy kellett voln . Azt t-> ao -.táljuk, hog. a MXN32 a Fárttol elszakadva végzi a műnk*jit -s ezért nem Is eredményes az. A kerületi vezetőség munkája a szokáshoz hivon igen áldozati sz volt és kisebb hibáktól eltekintő zökkenőmentes és Jól azé -vez tt volt. A törne gaz. -vez- teic az a pont ahol még hibák vannak és súly pontot k koLl ké eznUnk, nogy azokat 'javítsuk, H a t u r o z v tok: A tervkölcsön kiértékelőére me Hízható st-- tisztikus dvirant Kihívni. Hat.idő: okt. 14. Felelős:Kornerné kozó Fö. ülé .-é-r napirend pont ‘>z agitációs mun kft, műnk.- terv ismertetése, Hat.idő:Okt.£0, fel: Füredi [

Next

/
Oldalképek
Tartalom