Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1949-07-21
r aw|^papr.".©j'| Magyar Do 1 go z ó k Pár t j a a I II.,kér. szerv©- .e Mártírok útja ,5/a // \ /mm X J e g y z c könyv A MDP. II.kerületi Pártbizottságának üléséről, 1949* jul. s 21-én. Jelen vannak: Vásárhely:: , Asztalos, Sarló, líaiasne, Balassáné, Dekunyne, Diós iné, Botond, Gé zi, Na. ,y nka, Pozsonyi, Kertész, Ágoston, Sáros iné, elvtársak. Távol van: Mándiné, titkár, helyettesíti Asztalos. Napirend előtt, egy régebbi PB.hutaüozat ertelmtben behívtuk R./c© xstván Il/l-es körzet agitátorát es elbeszélgettünk vele agitációs munkájáról. Azért, hogy a PB.igy közvetlen e lenőrzést gyakorolhasson a a; itációs munka menetéről. Napirend: 1./ Munkatervek kiértékelése. 2./ V. I. T. 3./ Különfélék./ lagj.felvétel es pótfelülvizsgálat , a kerület határai,-ü IFI problémák, Úttörőtábor leellenőrzése, Kulinarmunka. fegyelmi üg; ek./ 1./ Munkatér vek kiértékelése, Köb 1 elvtars kritikája szerint. Munkatervre azért van szükségünk, hogy a napi kérdések, a napi munka, nehogy elhúzzon a Párt irányvonalától, fontos központi kérdéseitől, nehogy elmerüljünk a részletekben. Az uj munkatervek el készítésnél mindig vegyük elő a régit, hogy ellenőrizni tudjuk a kitűzött es el nem végzett munkát es egyben , lassúk a t a mosást, a .ve a fejlődést, am' időközbe! vt gbement. Ne másolju k a munkatervnel szolgaian a Nagybudapesti munkatervet, ne legyen tele részletekkel, m legyenek benne jelszavak es Fázisok, de me,_fo ;hato es konkrét legyen. A mi munkaterviül.': is eléggé ált almossá. ;baa mozog es javasolta a PB-nek, hogy bizza me.; a titkárságot, hogy átnézze a PB.munkatervét, azokat a részleteket átbeszelve a© illetékes rés szór tokkal es tömeg-szervezetekkel /pl. MNDSz. Agitáció, éberség, / Pontosan dolgosa ki a homályos es nem eléggé konkrét neszeket. Hozzászólások: Pozsonyi: Az éberséget terjesszük ki-az elméleti vonalra is, körzetikben * találkozott mai régi, nem aktuális anyaggal, brossurakkal, stb. Felhivta a figyelmet a Szabad Nép junius 22.-i. zumában megjelent " Önkéntes fölfelajanlus" cimfi, Lőcsei Pál cikkére^ amelynek második szakasza nem eleg világos es szerint, könnyen alátámaszthatja azt a teves felfogást, hogy a kuláksá, ~ egy része belenő a 3zoclaii„musba. Beszélt arról, hogy a KÖzÉRí üzletekben tapasztalta, hogy amíg benn az üzletben elsőosztalyu gy .mölcsök vannak a kirakatokban rothadó árut látni.Tendenciát lat mögötte, hogy ezzel, a KCZl’PI prés-ti-set akarjak rontani, lathatatlan kezek. Bagyinka: A műszaki vezető vonalra munkáskadereknek a beállítását sürgeti, term.i' l. és kifogásolta, hogy a Ganz Készülékbe javasolt munkáskáderekét a NIK azzal küldte vissza, hogy az önköltségcsökkentés I ^ I
