Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1956-07-10
r “i 9. f öl i'Iőb s é tatték az orvosak ideológiai kópr. 'sóért ód így sikerült az elmúlt uktutási ívben oeiuditani az iktatást, ami úgy mézért lei, he,-;y a különböző szervezői kűrdésokkel akkorra lettek kószán, amikorra már a XX. kongreD; zus anyagát tanulmányoztuk át, amiben uagy érdeklődéssel vettek részt az orvosok. Az ideológiai oktatásnál az a javaslatom, hagy az orvosoknál sou azonnal a filozófia oktatásánál kell a tanulást n gkezdeni, hanem előbb egyszerűbb kérdések iáé gmagy^r áz ásóval, amivel érdeklődésüket fel ie lehet kelteni. Ács elvtársi Sajnálom, ho^y aiailcor a brigád megkapta feladatot nem kapott a r.B.-tol ilyen alapos segítséget, mint a aAi"ülésen, mert akkor jobban tudtuk vclna feladatunkat ellátni. A mai útmutatások n-gyon sokat adtak a munka viteléhez. Néhány dologban szeretnék reflektálni a hozzászólásokra. Szántó elvtárs felvetette, he„,y olyan hiba mutatkozik, hogy a dolgozókat túl korán teszik lei a táppénzes állományból. —s Ennek nem szabad előfordulnia ós javaslom, hegy a F.B. utasítsa a F.V»D-t, hegy terjessze ezt a kérdést felsőbb szervei feló óg ahhoz kérünk konkrét útbaigazítást Szántó elvtásstói. Nagy elvtársnő kérésére ismertetem, hogy kikből áll a brigád /fii ulvacca a n, vsort./ Azért, hogy a brigád nen tudott rősziét eeubb javaslatot tenni önkritikát kell gyakorolnom, de ismétlem, hogy ez után a P.B., ülés után már jobban tudnán a munkát ellátni. Arra a kérdésre, hogy ni a helyes arány véleményam szerint nem lehet választ adni, mert ami ma helyes már 5 vagy 10 év mulvo. reá lesz az. Bit a javaslatot azárt tettük, hogy' leszögezzük, hogy minden, olyan népi származású értelmiség, aki megfelel mirhájában helyet kapjon a neki megfelelő területen, erre azért veit szükség, mert még előfordulnak gátló körülmények ezen a téren. Nagy elvtársnő nem helyeselte, hogy külön vettük a kutatókat és a vonatkozó javaslatban, nem foglaltuk bele a hivatali pártszervez teket ie. Azonban azt javaslom, hogy továbbra sem bővítsük ki igy a javaslatot, mert a kerület jellegét nőm a minis tóriumok, hanem a kutatóintézetek adják m&. Az Apró elvtársnő által folv tett differenciált vezetés megvalósítása a köv.tkező feladat. Jülöp ©Ívtárs javaslatával a határezati javaslat 4. pontjával kapcsolatban egyet ért $s kérem a P.B. ülést szavazza meg a javaslati pontot olyan változásban, hegy a szakmai és politikai tudást a számbeli fejlődés elé helyezzük. Javasolta még Jülöp olvtárs, hagy a javaslatot a K.V. ülés után szövagezzttk meg végleges formában, á Politikai Bizottság hasonló tárgyú javaslata ismeretében. Az fa véleményem, hogy az uj javaslat megszövegezése néhány napot amúgy is igénybe vc3Z és addigra a Politikai Bizottság határoz- ta is ki fog jönni. Egyébként én részt vettem annak előkészítő bizottságában és ha nam ia azószerint, de a javaslatban feglalt 8 pont értelmileg megegyezik annak szellemével. Egyet értek Szőke elvtárs véleményével, ho; y nem szabad az egyetoaeken a szaktárgyaktól elválasztani a M-L. oktatását és egyet értek azzal a javaslatával is, hogy a pedagógusok munkájánál vizsgálatánál minden oldalról mérlegeljék azt. Kérem Szőke elvtárs segítségét a kérdés realizálására L^- " -=J
