Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1956-07-10
r . -j / Ez igy igen .egyoldalú ós az a javaslatom, hogy a kér* P.B* , hasson oda, hogy azt a módzsert megváltoztassák és a WW» dagógusak JÉahikáJŐhlik ViZfrjálatáaál sok eldaluan nézzek meg n pedagógus tevékenységét, tehát nocsak szakmailag, hánem azt'ls, hegy milyen a pedagógus viszonya a tanulókhoz,' szülőkhöz az e’/sz társadalmunkhoz, milyen az ideológiai \ képzettsége,, stb. Sztaskó elvtárfi Igen kevés ta asztalaiem van még a kerület értelmi ségi : munkájáról és arról, hogy a kerületi P.B. milyen tevékenységet folytat e téren. A brigád munkájában nem vettem részt és azt sem tudom, hogy a brigád mit értett azalatt, hogy egyik titkár közvetlenül foglalkozik az értelmiségiekkel, gondoltam, hogy ezalatt engem értenek, de valójában igy nem áll fenn a dolog. Fülöp elvtárat Fennáll, mert varga elvtárs közvetlenül foglalkozott a kutatóintézetekkel*: Sztiskd elvtársiTudem, hogy V^rga elvtárshoz tartót, ott a 19 kutatóintézet páxttitkára hatáskörilcg, azonban ez nem egyértelmű azzal, hegy van egy titkár, aki az értelmiségiekkel foglalkozik., Ila megvizsgálj tik a kerület alap szar veiben éa párttagságának az értelmiségi arányszámot, okker valóban az mutatláízik, hegy szükség lenne arra, hegy az egyik titkár az értelmiségi pártszervezetekkel foglalkozzon, de jelenleg oz még nincs meg.1 A brigád jelentés helyesen veti fel, hogy az insturktorok sematikuson azonos szempontokkal mo nek minden terület felé. Hiba az is, hogy nem foglalkozunk megfelelően ezekkel az instruktor elvtársakkal és nem készítjük fel őket megfelelően sajáton feladataikra. Véleményem szerint nemcsak az értelmiséggel ós nemcsak a fiatalokkal, kell foglalkoznunk, hanem a Petőfi körben lezajlott vita és hatása azt mutatja, hogy foglalkoznunk kell fokozottabban magával a pá^ttagdág&fl Sok tapasztalat mutat arra, hogy párttagok nem kommunista erkölcsnek megfelelően élnek, nem elvi szempontok, hanem egyéni érdekek vezetik őket. Azzal kapcsolatban, hogy a mezőgazdasági kutatók n.gy része kerületünkben van az a véleményem, hogy ez elég baj. Lehet, hegy ebben osak utánozom Hruscsov elvt'rsat, aki azt msndta, hogy a kutatókat a megfelelő területekre kell kihelyezni, de m gis ésszerűbbnek 1 tnám pld.‘a halkutatót is a Szegedi halastavak körül, vagy fihányban, mint az itteni lombikban való kísérletezést. Az a véleményem, hegy a kér. P.B.-nek Itt Is ki kellene javaslataival lépni a , kerület határain túlra. Nlokelsz elvtársi Áss elvtárs beszámolójában ériatette, hogy nem megfelelő hangét használnak a kutató intézetek párt titkáraival Szemben. Ez nekém szól és elismerem, hogy talán nem a legmegfelelőbb ha got használtam velük szembea, azonban a kutató intézetek titkárai többször nem jelentek meg titkári értekezleten éa ez nem tűrhető el. A Pártban fegyelem van ezt 10 éve lé így tanultak ás loo év/ mutlva is ~ , igy lesz, azonban igyekezni fogok a hangomon változtatni. I __J