Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1954-05-20
r m ww*j Ád\-életet létesíteni és mi pátrnálnánk ezu. / A határozati javaslatokhoz: a 3. oldal 2 pontjában, a ía»\ 'J'-Gszus íog felvetni olyan problémákat amibe ez beleillik. a 4-ik oldal 7. pontjában nem értem világosan, úgy gondolom, nogy ez nem feladata a Tanácsnak. Az üzemek, intézmények, hivatalok felauatait kidolgozni aem feladata a Tanácsnak. A PB koordinálja ezeknek a feladatoknak a kidolgozását. Javaslom, nogy az általam felvetett problémákat a PV határozatban erősítse meg és tegyék a pártszervezetek feladatává, nogy segítsék a Disz sz e rve z e o eic e o o en. Naa értek egyet Vida elv társ egy ki té telével • Azt mondotta, nogy munkásosztályunk nem értette meg a KV határozatának lényegét. Én úgy gondolom, hogy ezt igy kijelenteni nem helyes. A munkásosztály oóoosége megértetne és harcba is íuuuiu ezért, na vaunak olyanok, akik nem értették meg, az a mi hioánk. A zavaró körülmények jelentősegét nem akarom csökkenteni, de Szerintem ezt igy kijelenteni nem helyes. Fülöp elvtárs: Igazolja a vita, nogy a KV-nak egy sor megállapítása már nem szak kis rétegben, hanem a párttagságban él lent. A határozat lényegét, nogy a munkás osztály többsége megértette volna és e nek széllé mébén dolgozik, én sem állítanám. A PB sem értette meg egészen. Azt nem értettük meg, nogy ez a hat -rozat a proletár diktatúra alapját, a munkásparaszt szövetség megerősítését képezi, nem értettük meg, nogy ennek a határozatnak a végrehajtásán lehet lemérni a júniusi határozat végrehajtását. Mit láttunk mi ebben? Láttunk, hogy nagyon fontos határozat. Láttunk, hogy a munkásosztálynak ebben van egy sor feladata. A határozatnak ezt az elvi jelentőségét én nem hiszem, hogy értettük volna. Nekünk sem magyarázták me; , azért nem láttunk tisztán. Éppen azért, mert szűkén láttuk, ebbe a szűk mederbe igyekeztünk biztosítani a határozat végrehajtását. A politikai munkában elkövetett hibák a munkás_paraszt szövetség lazulását hozták maguk után. Az elkövetkezendő 2-3 esztendőben legfontosabb feladatunk a mezőgazdaság fejlesztése. E határozat végrenajtása a júniusi határosat legfontosabb feladatán képezi. Hol láttuk szűkén a problémákat. Szükséges, hogy a jobboldali elhajlás szempontjából nézzük meg jelen helyzetünket. Az ipari termelés vonalán elmondottunk egy-két kérdést és a mezőgazdaságnál is. Hol volt az elhajlás elméleti gyökere. Félreérteutük a mezőgazdaság támogatásának kérdését. Nem láttuk világosan, nogy a mező gazdaság szocializálásának útja a felaaac. Egy sor komoly niba történt a xaiun. Az alap ott volt, nogy a párt hibát követett el a júniusi politika végrehajtása területén. A támogatást elsősorban a dolgozó parasztok kapták. A t.sz-ek azt mondták, nem látják világosan., nogy kit támogat tulajuonképen a kormány, a t.széke t, vagy az egyéni p rasztokát. A t.sz-ek az auó és begyűjtési kötelezettségüknek 97%-bán eleget tettek. Az egyénieknél sok helyen még az 5o%-ot sem érték el. Az emberek nem látták, hogy a kormányzat hogyan kedvez a t.sz-eknek, mikor ők beadták a terményeiket. Bizonytalanságot keltett ez a t.sz-ekben. A törvényesség elve alatt adták vissza a kuláknak egyes helyeken a földeket. A törvényességben az államhatalmi szervek hibákat követtek el, és a párt elég későn vette észre és nyúlt hozzá. A törvényesség elve nem a kulák védelmének elve. Ezeket a kérdéseket kellene ismerni azoknak, akik a parasztság aktiv támogatását vetik fel. A parasztság azt várja, hogy megvédjuk őket mindenfajta támadás ellen. De ki 1 keli hangsúlyozni, hogy a decemberi határozat mindkét osztályra ró kötelezettségeket. Az egyéni p rasztoknak is kötelessége az adófizetés ás a beszolgáltatás teljesítése. Az árualap kérdése. A tervlemaradás árucsökkenést idéz elő és a kiiizetett munkabérek, ami mögött nincs termelés, a pénz romlását,idézi előtt Ezért szorgalmazza a kormányzat a szükségleti ci kék termeleset. a t e " t e
