Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1954-05-20
r , ~i : ./ iSálltó A KV határozata a mezőgazdaság nagyarányú fejlesztését ix«u..<uuiur'olo. Biztosítja gyakorlatilag a KV Vl-i határozatának végrehajtását, tenát a mezőgazoasági termelés fejlesztéséről hozott határozat egyik^központi láncszeme az uj szakasz politikájának, a szocializmus építésének. A Vl-i határozat alapvető kérdése a dolgozók életszínvonalának emelése. Az uj szakaszban az elkövetkezendő 2-5 esztendőben a központi kérdés a mezőgazdasági termelés nagyarányú fejlesztése. Éppen ezért a KV 1935 XII-19-1 határozata nemcsak a mezőgazdaságot érinti, hanem egész népünkéi/ éa eq a ha tar ozat nemzeti ügy. Ezért ezzel a kérdéssel nem lehet olyan formában foglalkozni, nogy csak a mezőgazdaság termelését vizsgáljuk és leszűkítjük valami sz ak-gázaasá gi kérdésre ós az üzeme lenek, a pártszervezeteknek, melyek nem a mezőgazdasággal foglalkoznak 1 csak felületesen kell a kérdést nézni. Ezzel kapcsolatban meg kell említeni, hogy az uj szakasz politikájának sikeres megvalósítása a munkás-paraszt szövetségen alapszik. E .nek megszilárdítását és éle színvonalunk emelését a decemberi határozat végrehajtásával lehet biztosítani. A KV júniusi határozata megállapította, hogy azok a hibák és hiányosságok, melyek junius előtt a párt és kormány politikájában me gmutat ko zt alc, lazították a párt és tömegek kapcsolatát, a munkásr-paraszt szövetséget. A munkás-paraszt szövetség a prol. diktatúrának alapkérdése. A munkás-paraszt szövetség különleges osztály sző vet ség, melyben a munkásosztály a vezetőerő és ebből következik, hogy a ICV Xll-i határozata a munkás-paraszt szövetség megszilárdításán alapszik. Ennek a határozatnak a végrehajtásában a munkásosztálynak vezetőszerepe van. A munkásosztály szempontjából e nek a határozatnak, a mezőgazdasági termelés fejlesztésének kérdése nem mellékes kérués, xianem életbevőgóna zonuos politikai kérdés. Amikor ezzel foglalkozunk és megvizsgáljuk kerületünkben, hogy a ICV határozatának végrehajtása milyen eredményeket ért el ás milyen hiányosságok vannak, elsősorban abból a szempontbői kell megvizsgálni, hogy politikai szempontból hogyan é rtik ennek jelentőségét kerületünk oen. A tapasztalat azt; mutatja, nogy a munkás-paraszt szövetség értelmezése körül bizonyos opportunista elhajlások mutatkoznak. Úgy értelmezik, ogy a parasztságnak, de elsősorban a középparasztságnak udvarolni kell, olyan engedményeket kell tenni, melyek nem erősitik a munkás_paraszt szövetséget. A beadási kötelezettségnek a nem teljesítése és Tanács szerveinknek az opportunista magatartása, hogy nem követelik meg a beadást, vagy az adófizetés/ teljesítését, mutatja a munkás-praszt szövetség értelmezésében tapasztalaható megalkuvást. A begyütités területén és az adófizetés területén a parasztság kb, 800 millió Ft-al tartozik az államnak. Amivel megrövidítik őrs ágos viszonylatban az életszinv nai emel&euését. Kerületünkben a beadási kötelezettségüket a dolgozó parasztok teljesítették. De nem foglalkoztunk az adófizetés elyzetével és nemes alc a dolgozó parasztság szempontjából fontos ez, hanem mindenki szempontjából. A munkás-paraszt szövetség értelmezésében egyesek nagy hibába esnek: a kulálcok ellen be kell szüntetni a harcot. A munkás-paraszt szövetség ilyenformán való értelmezése, a oárt határozatának ilyen felfogása politikánk elferdítése. Amikor a munkás-paraszt szövetség értelmezését úgy értik, hogy engedményeket kell tenni a kulák elleni harcban, hogy nem kell megkövetelni a bea dás és adófizetés teljesítéséi ezért ne bolygassák ezt a kérdést, mert énből súrlódás támad és most arról van szó, hogy a KV határozata ut 11 inkább jó viszonyban kell lenni. Ez a helytelen nézet abból az elvből táplálkozik, hogy meg ne bántsunk senkit. Ezzel azért foglalkozom, mert ez az opportunista nézet a mezőgazdaságban, ae az iparban is megmutatkozik. A munkafegyelem, a minőség és önköltség terén súlyos elferdítése van a párt politikájának, mely fékező akadalya az uj szakasz politikájának végrehajtásában. Bizonyos tekintetben a kerületi PV és PB on; ortunista módon kezelte a ICV Xll-i határozatát. A vezető partszervek opportunizmusa abban ju-U 'tótit kifejezésre, hogyugy értelmezték a KV határozatát, nogy nem miránk —. j > ■--- r I I
