Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1954-05-20
f" h I TAR DOLGOZOK PARTJA 4. május 25. J II. KERÜLETI SZERVEZETE TM BUDAPEST, II., MECHWART TÉR TELEFON; 150—690 —-------—“■'““'1 Y jlktülószö^: , .. tót- 19SL y« © | J ÍJ G Y Z Ü K 0 il "x V, té" • _ ...... A készült a : 1 .kér.pártvá 1 asztmány 1954.V.2o-i ülésén. /üimitiii \ Jelen vannak a Pórtválasztm ny tagjai, és póttagjai. /, igazoltan távol maradt ö elvtars. /IflllAR napirendi pontok 1./ Jelentés a II.kér.Pártbizottság 1954.IV.2ib. óta végzett munkájáról. Előadó: Fülöp Péter elvtárs. ^ 2./ Beszámoló a KV 1953.XII.19-i "A mezőgazdasági termelés fejlesztéséről" szóló határozata végrehaj tásóról. Előadó: Horváth dános elvtárs. 3./ Különfélék. Simó elvtárs megnyitja az értekezletet, megállapítja, hogy a pártválasztmányi ülés határozatképes. Bejelenti a napirendi polipokat, melyeket a PV elfogad. 1./ Napirendi pont. Fülöp elvtárs megtartja beszámolóját: A PV múlt havi határozata értelmesen tájékoztatom a Pártválasztmány 1 hónap munkájáról. A PV által jóváhagyott munkatervet a Kongresszusra való felkészülés jel_ lemzi. Tájékoztatja a PV-t a Kongresszusi munkaversenyről, és az első negyedévi tervteljesitésről. A számok mutatják, hogy a kerületi minisztériumi ipar az év első negyedévében teljesítette tervét lol,l%-ra. Ezen belül egyes vállalatok lemaradtak, igy a Klement Gottwald_gyár. A kerület, különösebben attósa 'néni' maradi" a népgazdaságnak, mégis az elmúlt negyedévi termelés súlyos adatait kell ismertetnek. A számok mutatják, hogy a munkabórlalpot 12%-al túlléptük. Különösen rossz a helyzet, ha ezeket áz‘adatokat az 1953 evivel" hasonlítjuk össze. 2o%-al több bért fizettünk ki kevesebb munkásnak, mint 1955*-ban. Azok a problémák, melyeket a Budapesti Pártbizottság felvetett, teljesen jogosak voltak. A PB továbbra is azt a hibát követte el, nogy csak a termelési mutató számokat"'figyelte. Nem is tettünk megfelelő intézkedéseket. Az I,negyedévhez viszonyítva áprilisban jelentős javulás történt. Igaz az# hogy az l.negyedévben" egy sor objektív tényező gátolta a gazdaságos termelésű. Közlekedési nehézségek, hiaeg, nyersanyaghiány stb. ugyanakkor rá kell mutatni arra, hogy a kér.PB sem figyelt fel azokra a tünetekre, amik azt bizonyítják, nogy a párt uj politikáját egyesek félremagyarázzák és jobboldalielhajlás van. Bérfegyelem romlása, munkafegyelem romlása stb. Erre számtalan példa van tíz üzemekben. A kér.PB nem figyelt fel előbb erre, csak amikor a KV erre felnivta a figyelmet. A munkaverseny már igen sok kérdésben annak érdekében folyt, hogy ezeket a hibákat kiküszöböljük. É 3585/0'.. i te-----------------tlJ
