Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1953-06-11
r ~i » e | - 4 -* * Takács et. megtartja a 2.napirendi ponttal kapcsolatos beszámolót. Hozzászólások: Derkász et.Egyetért a beszámolónak azon részével, hogy a tagfelvétellel kapcsolatos munkája hiányos volt. Ennek magyarázata elsősorban az, hogy a vidéki hálózattal eddig nem volt meg a kellő kapcsolata. Most már a bizalmihálózat ki van ópitve. Nem tud arról, hogy liberálisan kezelte volna a felvételi kérdéseket. - Mint választmányi tagot ért kritikával nem ért egyet, nála az ügyek nem feküdtek ! el. Volt egy ügy, amelyet azért nem tudott időben elin -tézni, mert az illető elvtársnő kórházban feküdt. Javasolja, hogy a Pártbizottság a választmányi tagok között ossza meg azt a munkát is. Egriné et-nő nem ért egyet azzal a bírálattal, hogy opportunista módon kezelt volna bármely felvételi ügyet. Volt egy ügy, amelyet visszaadott a pártvezetőségnek, mert nem látott benne tisztán, A maga részéről osztályidegent nem ajánlott felvételre. Dögéiné et-nő úgy érzi, hogy az elhangzott birálat feléje is elhang- i zott. Kéri az elvtársakat, értesítsék, hogy munkájára segítségére szükség van, részt lciván venni a munkában csak előzetes értesítést kér. Pelajánlja, hogy hetenként egyszer a Pártbizottság munkájában segítségre lesz. Rózsa et-nő a tagfelvételekkel) kapcsolatosan ráháruló munka elvég - zésénél sokszor kap olyan anyagot, amelyből nem derül ki világosan, mi a helyes döntés, Felhívja a figyelmet, hogy az alapszervek ezen a téren végezzenek alaposabb munkát. Helyes módszer lenne, ha a pártcsoportoknak is adnánk ezzel a kérdésselckapcsolatban munkát. ^ A vele kapcsolatban elhangzott kritikát nem órti, nem tud arról, hogy nagjtkereskedő lányát javasolta volna felvételre. Földi et. Nagyon értékesnek tartja a beszámolót, amelyben igen j*l van összekötve a tagság aktivizálása a tagjelölt felvétel kérdésével. Nem ért teljesen egyet azzal, hogy a beszámoló dicsérően emlitette meg a Kl.Gottwald gyárat, ahol társadalmi munkában végBBtek el gazdasági munkát. A beszámolóban szó volt a kizárások százalékáról, amelyre kitér s elmondja, hogy itt nem lehet véleménye szerint ilyen százalékos arányú előirányzatot adni. Ha statisz 6 tikai átlagot veszünk figyelembe, eltérünk a pártépités elveitől. Az egyik aránylag kis alapszerv életével kapcsolatban elmondja, hogy olyan jelenségeket tapasztalt, amelyek felvetik úgy a szóbanforgó pártvezetőség, mint a tagság fegyelmi kérdését. Erről egyébként Írásban jelentést adott. - Felhivja a figyelmet az állandó Instruktorok kiválasztásának kérdésére. t e ~ ~ t e
