Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1952-11-20
r "i * , - 3 _ teljesíteni fogja a Moszkva 3jV lamint Varsó 03 Csehszlovákia részére készülő 3 drb.feszültség szab©lyozótrafó elkészítésével.Mutatja,hogy az exportgói éknél a 21 napig tartó lemezelési xaunk,,latokat a dolgozók vállalták 6 nap alatt elkészíteni. A Ganz Vezérlőgyár az export terVét a fyaxiz Hajógyár felé minden alkalommal túlteljesítette,viszont a Ganz Villany felé megrendelt különböző vasúti felszerelések,készülékek gyártása,mivei még nincsenek visszaigazolva egyes tételek,így veszélyben van. Ezért a Ganz Vezérlőgyár döntő feladatának tekintse,hogy külön mozgósítson az export terv teljesítésére.Itt elsősorban gondolok az ifjúságra ós a műszaki vezetőkre,amelyen keresztül a siker nen fog elmaradni. Ha megnézzük azt,hogy kerületünk viszonylatában hogyan néz ki az igazolatlan mulass,tasok száma,ami döntően befolyásolja a termelést,akkor m gállapáthatjuk,hogy pld.a Ganz Villanygyárban ezen a téren komoly javulás van,mert addig,amig 77 dolgozd hiányzott januárban,addig fokozatos javulás van,mert október hónapban ez a 3zám 4 főt tesz ki csupán. Ugyancsak jó a helyzet a Központi Fémszóró üzemben,ahol a három negyedév időszaka alatt összesen 1 dolgozó hiányzott igazolatlanul.Móg mindig nagy pld.a Viz-ós Fűtésszerelésnél,ahol 71 az igazolatlan mulasztók száma.Ugyanez a helyzet,bár sokkal jobb,mint a Vlzfütésnól,03 januárhoz viszonyítva is 100 %-os javulás van a Vertesznél,de még mindig 16 fő mulasztott igazolatlanul október hónapban. Jó a Ganz Törzsgyárban,ahol a 7 hónap alatt 1 igazolatlan hiányzó volt összesen,arai azt mutatja,hogy általában üzemeinkben a munkafegyelem kérdése jól néz ki. Ugyancsak jó a helyzet a Ganz Vezérlőben,ahol az igazolatlan mulasztók száma október hónepben nulla. Ha megnézzük azonban,hogy a tervek teljesitósét,ha már nem több lotszámtultelj93ités3el,hogyan hajtották végre,akkor meg kell látnunk azt, hogy béralap vonalon komoly túllépések vo tak és vannak még mindig. A Ganz Villanygyárban addig,mié az első negyedévben nem használták fel a rendlkezósükre bocsájtott béralapot,valamint a 2.negyedévben 1*5 %-al lééték tűt,addig a 3«aegyedóVben 6 7 %-al,október hónapban pedig 8*7 %al lépték túl béralapjukat. Ezért a Ganz Villany vállalatvezetőjét meg is büntették,azonban ez nem hozott még mindig kellő javulást ezen a téren.Tehát a Ganz Villany P.B.nak harcolnia kell,hogy ne csak béralaptullépÓ3sel teljesítse a vállalat tervét,hanem reálisan,nemzetgazdaságunk takarékossági feltételeinek figyelembevételével,azokat betartva,teljesítsék tervüket,vagy pld.a Vertesz amely az 1.negyedévben nem lépte túl,a 2.negyedévben 15 %-al,a 3.negyedévben nem léi te túl,októberben 1 %-al lépte túl béralap előirányzatát. Vagy a Központi Fómszéró béralap előirányzatát 39 %-al lépte túl,habár tervéhez viszonyítva,amely a 2.negyedlvhez viszonyítva ötszörösére emelkedett,mégsem lett volna szabad béralap túllépésnek lenni,ha reáli3 a termelés,ami a túlórázásokból,állásidőkből származik. A Ganz Vezérlőgyár pld.az l.negyedévben 5 %-al,a 2.negyedévben 9*3 %-al, a 3»a06yedévben 9 %-al,október hónapban pedig 14 %-al lépte túl béralapját. L= —*■—
