Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1951-06-15
F _ ~1 * V c-b- I " Hozzászólások a 2./ napi:./© né. i ponthoz. /'tó* Diósiné elvtársnő: I ’ Az Állami 'árilő gazdaságban megtartott szemináriumon Pidkc'r elv tára ellenséges kijelentést tett. Szeretném megkérdezni, hogy a vizsgálat iáéért ént-e* ha igen milyen eredménnyel, nogy tudjuk magunkat mihez tartani, Otta elvtárai íz egész jelenté3 összeállitására vonatkozólag 12 ,r:tndk kérdést föltenni. A xtV felhívja a figyelmünket, hogy az oktatási ne c c • tervezeti kérdésnek tekintsük, reltátolosea, 'nogy 0 77 ilyon nagy kerületben, más hibák is adódtak, mind ezek a szervezeti hiányosságok. Pl. nem említi oog a jelentés, hogy az élnéléti szonvoaal megfelelő volt-e, a szeminárium vezetők föl voltak-e eléggé készülve, vagy hogy a PB hogyan biztosította a megfő lelő segítséget, 10 yan irányi totta az oktatás mim-jvá j a<> • A KV határozata felhívja figyelmünket arra, hogy az elméletet Össze kell kötnünk a gyakorlattal, ügy látom, hogy a “jelentés ezekkel a kérdésekkel nem foglalkozik. Arra van a kérdésén, hogy ilyen vonalon hogyan állt a pártoktatás a kerületben. Lázár, elvtársi Hiányolom a Politikai Bizottság határozatát a jel-intésben.Íz oktatás politikai összefogását nem tárgyalják meg az al pszerv kkel. Az egész évi oktatásunknak a színvonala attól függ, hogy mennyire készítsük elő. A minisztériumban és üzemben arra vesszük' az irányt, hogy azok akik fontos funkcióban dolgoznak azok részére a szervezett okta* tást biztositsuk. Az előadássorozatok nem voltak ••íegfclelcé -ormában kidolgozva. Lgy 0 Ív térő tett erre vonatkozólag javaslatit éspe Mg azt, hogy helye3 "volna ha irodalmat kupa-Alak hozzá üz elvtér©ak. Volt egy oktatási forma a jelentés szerint', az alapszervi vez tők részére. Nem tudom, ho y az azon az oktatási formán kívül van-e, amit ninden titkár elvtáro tanul# Vida olvtár©: Hány pedagógus vett részt 1951-ben ok Vitásban és nány aztuhonovista. Jelentésből az tűnik ki, hogy a tudósokat felsőfokú oktatási formára javasolják. Ezt nem tartom helyesnek, mórt lehet aogy az az tudós a szakmájában jó, de politikailag képzetlen. Metg olvtára: Örömmel állapítom meg, hogy a Pol.Biz.foglalkozik a tudósok oktatásával és Kerületi Pártbizottság kidolgoz egy térvöt, ami sze-int a tudósokat is bevoniák az oktatásba.A tudósok l95o/51-en oktatási évben a kerület kezdeményezésére ró ezt vet tok egy laza okt íté ::i X?r íban. Teljesen igazat adok Vida elvtársnak, araikor azt mondta, hogy a tudósok a szakmájukban jók, de nem valószínű, hogy politikailag képzettek. Javasolom; hogy alap- és középfokú szominínuuon vegyenek részt. Az az elvtárs, aki az volt az előadó / Medve elvtára /, azzal nagyon megvoltak elégedve ós nagyon jó hatást váltott ki a tudósuk között. A volna még a‘kórósom, hogy PB tegye lehetővé, hogy a jövőbe ne kelljei az Alsó be lajárni ozoni ; k la-r , iert i y nem tudjuk az 1 onörzőst kellően biztosítani. 1 . - |
