Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1951-06-15
r tNHRMPSfi Magyar Dolgozók Pártja -Pú. oru © Y© Y ©©! >. • n.ker.Jzorvüseio.' f -II# Már t i rok-u. D/a. a z. #f\ Jf.hő 1 .-én ne ”, rí,)'- 1 vél : ‘ V :,.i ülásrol. Jelen vannak a kerület v&UoztnYyi taglalj a ed©1:ivottak Y: 3 i j áribi 'otYi© © részéről: Dobás Ki© 3 ka e Ivt ár ti©. az értekezletnek 3 napirendi pontja van: 1./ KádorkénYsofc, a KV hat ha- © dónak ;YY© o/Y' © np ’ 2#/ Jelentős az 195ö/51-os oktatási év Y© ©z~ talat tiról és az 1951/52-00 o t Y;n év műn* "j ír© vonatk..-zó Yíla-i tokról./ Zoubori/ 3*/A választmány kiegószitőso./ ?í yné/ /Benaéraólő e3atalva/ s... Hoz ászéi '3 az 1./ napirendi un la ion. Megragadta $ figyelmemet, hogy már 5 hónapja nincs szerv :6 'i rára a kerületnek. Már az előző választmányi ülésen is foglal ©tünk 0© el a kérdéssel és úgy érzem, hogy ez súlyos hiányossá,, és non tudom ni az oka ennek. Kovács elvt rs beszámolójában benne volt, hogy a Párt adott hat ©időit azoknak az elvtársaknak, akik rövid életrajzot adtak bo.Szeretnem megkérdezni, hogy a nártfunkcionáriusök között volt-e olyun elvt'rs, aki kiégoszitette ©s é 1 etrajzát. fapp olvt. úr snő.: ©n magam ia eltagadtam egy hibát az életrajzomban a családomul kapcsolatban. Szt a hibát már márciusban pótoltam a Pártn,'l.Nem tudtam, ic ,-\ azt bo kellett volna irni az életrajzomban, ho .7 tostvérem, aki : árt jnkcionárius volt, a Pártból kizárták, mert a múltom csendőr volt. ágy évig volt volo haragba az e tfaz családom. Az en életemnek nem volt seömi értőimé és célja, az cn éle temet a Párt töltötte meg tartalommal, őszintén és komolyon szereter© a Pártot, nem tehetek arról, ncgy a testvérem csendőr volt. Nem tudtam sokáig a kitelepítésről, csak az egyik f.o © ló é;,án, '.udtam aog amikor is valaki kért, hogy segítsek neki, abban, bog;, no lcY©YVo k d. Iszkra elvtársi Másodszor kaptam meg az anyagot, részbon érint, részben nőm. Az éberség kérdésében abban érint az anyag, hogy-amit az elvtársnő említett- cn beszeltem azzal az elvtáranővol, akit ajánl hi ak rtam, de nekem nem mondta el azokat a dolgokat, amit itt a Kerületi Pártbizottságban elmondott. Innen adódott a hiba. Megtettük a lépéseket arra, hogy a káderkordések©el kapcsolatban a ibákat kiküszöböljük. Minden vezetőségi tag egyénileg megnézi azt az illetőt, akit t igj-nek javasolunk. Pl. elő for iult, hogy az üzemben jav -coltünk egy ifit tagjelöltnek, beszéltünk vele egyénileg. 6 Munkásícádernek adta Id magát, mi ezt kivizsgáltuk és dderült, hogy apja főtisztviselő volt. 0 ezt raind eltagadta a Párt előtt, nem irta 00 az élotr : jzába a valódi Yr n Y.Aí, Me'mutattam Dékány elvtáronénak, hogy hogyan fogunk c jő vő bon a kYáer á> kel 10 gíal kozni. L. _J
