Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/1)
1950-06-10
MII- — r ■■ -i Lázár folyt: Hibának láttuk eleinte azt hogy a kerület havonta 12q.inép• [ nevelőt kért tülünk és alfogadtuk az elvtársak tanukaana I vonatkozó kibúvóit, ma már ezen a téren is se^itett|irüjc I megoldottuk. Feladata a kér. PB.-nek, hogy a- ala/szervv^ való szorosabb kapcsolattal megismerje jobban az speciális problémait igy tud majd komoly segítséget uytt$4auk nekünk. Mi hálásak vagyunk a kritikáért, de egy alapszerv | munkiját fejlődésében kell nézni, és hogy hogyan alakítja ki helyi politikáját, nem egy kér hibát felnagyolva a dolgont a negatív oldaláról nézni. A Bolsevik Párt nyomán haladva kell munkánkat megjavítani és az alapszervek tapasztalatait I általánosítani. Gábor elvtárs: A Tájékoztató ^roda határozata a béke harcos megvédésér vei kapcsolatban utat mutatót számunkra is. Mándiné elvtárs beszámolt a kerület munkjáról, aminek a kér.rossz szociális összetétele miatt fokozott jelentősége vaui. Két hibát követtünk el az egyik, hogy az aláírásgyűjtés döntő napján a ^ Nagybudapesti PB.utasítására kiadtuk, hogy 3-szor kell jelentést ddni, közben egy Nagybudapesti instruktor elvtárs az alapszervekben járt és kiadta, hogy óránként adjanak jelentést az elvtársak. Utóbbi hiba a békegyülések megszervezése körül volt és tapasztalatlanságunkból adódott. I Pártnapjaink nem érik el a megfelelő színvonalat, nincs hozzáj szólás, ami a rossz politikai előkészítést bizonyítja. Itt | kritikát kell gyakorolni a Nagybudapesti PB.felé is, mert a pártnapok időpontját és témáját legtöbb esetben 2-3 nappal előbb tudja meg a kerület, arai nagy* méretben nehezíti az előkészítés munkáját. Elméleti pártnapjaink a legutolsó időben nem voltak olyan jól előkészítve, az egyik legnagyobb alap| szervünkben megnyilvánult ennek a lebecsülése is, mert agyan-I arra az időre mozilátogatást is szerveztek az elvtársak. A mi részünkről a hiba ott volt, hogy nem ellenőriztük le az előkészítést megfelelően.Mutat ja a széles tömegek érdeklődését | az elmélet ±áánt, hogy kifogásolják, hogy csak meghívottak vehetnek részt. Jafaslom, hogya munka megjavítása érdekében a NBP.-i PB. vigyen rendszert a pártrendezvényeinkbe, mint ahogy ez a gyakorlatban bevált, mert pl minden kedden pontosan megjelennek ha van pártnap ha nincs. Tervszerűen egy hónapra előre kapjuk meg a menetrendet és a témát. A másik javaslat, hogy az alapszervek legjobb aktíváikat vonják be a pártnapok taggyűlések előkészítésébe, előre foglalkozzanak az anyaggal, szemináriumokon és tankörökön, hogy a hozzászólók száma emelői í kedjen. így pártépitő munkánk sikeresebb lesz. I Vizv.és FütésszeB NV. Baller elvtárs: Az, hogy a VF.Nv ‘ Ty kifejlődött abban nagy része van a I kerületi pártbizottságnak. A VF.NV. a kér. PB.édesgyermeke amit egy halodó, korcsszülöttből sikerült felnevelni, í'el kell azonban hivni az elvtársak figyelmét, hogy már n m vagyunk középüzem és ez annyit jelent, hogy a pártszervezetünkre is nagyobb feladatuk hárulnak. Ez a vállalat 8 vállalatvezetőt és még sok más funkcionáriust adott az építőipainak igy természetesen káder szegények hagyunk. | Fontos, hogy a kér.PB.elméleti színvonalát a mi üzemi I
