Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/1)
1950-06-10
frnmmmmm ' ' — _______ r ... -j munkamódszerünkben vannak hiányosságok. Sokan kérték, hogy alapszervüket kezeljük súlypontként. Biztos helyeselni fogjs a küldöttközgyűlés azt, hogy a súlypontot továbbra is a ‘termelő üzemeinkre képezzük. /&£ty Gábor elvtárs helyesen gyakorolt kritikát a felső^^^^ts^ei vezet felé. Az elvtárs javaslatát továbbítani fogjuk^Pfagy'budapest felé. Baller elvt. hozzászólásával nem ért egyet. Felszólalását önelégültség jellemezte. Amit arról mondott az elvtárs,hogy az ötéves tervet három év alatt be fogják fejezni, arra csak azt válaszolhatja, hogy meg kell nézni, hogy milyen minőségi munkát végeznek az elvtársak, mert bizony előfordul gyakran, hogy az a vezeték, amit felszereltek, hamar elromlik és újra fel kell bontani a falat. Ha az ötéves tervet jóminőségü munkával 5 év helyett 4 év alatt befejezik, meg leszünk elégedve® Igaza van Takács elvtársnak, hogy kellett volna a beszámoló bán megemlíteni, hogy kerületünkben családiház épitési akció indul most meg. Fontos kérdés ez, sok jó elvtársunk fog a kerület területére költözni igy. Lenkei elvt. beszél az MSZT-ben a polgárokról. Sokszor megvető hangon mondjuk azt, hogy polgár, s nem gondolunk arra, hogy igy becsületes embereket is eltaszithatunk magunktól. Nem kétséges az, hogy a munkásosztályé a vez.szerep, de igé igénybe kell venni minden becsületes ember segítségét. A becsületes polgároknak ott van a helye a tömegszervekben. Gruberné elvt. említette, hogy előfordul, hogy 3 hete nem volt szem.előadó. Ezt a kérdést megvizsgáljuk és ki fogjuk javitani, ha kell fegyelmit indítunk. Samu elvt.javaslata a békebizottságokkal kapcsolatban nem megvalósítható, kerületi békebizottság nem szükséges. Érdekes példát hozott fel Földi elvt.,hogy valaki megkérdezte tőle, hogy középkáder e ő? Azt hiszem elvtársak lesz* gezhetjük, nem középkáder az illető ezek után. Kenéz elvt. beszélt arról, hogy az elvtérsak átmennek az üzemi pártszervezethez. Ez nagyon egészséges folyamat. Nem lenne azonban helyes, ha az üzemi népnevelőket meggyőzés nélkül erőszakkal küldenénk le a körzetekbe munkát végezni. Az üzemi titkár elvt.feladata az, hogy neveljék a kádereket hogy azok öntudatosan menjenek a tér. alapszervek segítségére.Helyes Vámos elvt.javaslata a pedagógusokra vonatkozólag, minden egyes ilyen iskolát meg kell nézni helyileg, hogy meg lehet e oldani ezt a kérdést, hogy a körzethez kai csoljuk e? Az elvtérsak kritikáit fel fogjuk használni és igyekszünk munkánkat megjavítani. Tudjuk azt, hogy egy egy ilyen értekezlet mindig komoly lendületet ad a Pártszerr.életében. A régi Pártválasztmány nevében megköszöni a NBp-i PB-nek, valamint minden egyes elvtársnak a segítségét és kéri a küldöttközgyűlést, hogy fogadja el a régi vez.lemondását. Vida Gyula elnök szavazásra teszi fel a kérdést. A küldöttközgyűlés egyhangulag elfogadja. Felkéri Kiss elvtársat, hogy ismertesse a hat.javas-L latot, melyet a PB javasol a munka további megjavitábára. Kiss István elvt. ismerteti a hat.javaslatot. /a javaslat mellékelve./ ____________________________________se I-d
