Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/4)
1953-08-14
/ fíóg, férfi, nő, vagy ifjúmunkás, igyeké'fcni*'fog tudása legjavát adva dolgozni, teljesíteni az„Alkotmányban foglalt kötelességeket is. Éppen ezért, lia Pártunk aktivistái// nem dolgoznak állandóan a tömegek kö,ott, akkor nem tudják megértté tni azt sem,hogy kötelességeink teljesítés -vei teremtjük meg mindannyian, jogaink gyakorlásának feltételeit, Tudnunk kell,hogy a kötelességteljesitéssel hazánk szabadságát, függetlenségét, békénk védelmét, életszínvonalunk gyorütemü felemelkedését biztosítjuk, amellett,hogy őzzel komoly csapást mérünk az dllenségre, úgy a külsőre, mint a belső bérenceire. Harcolnunk kell tehát terveink maradéktalan teljesítéséért, a szocialista munkaverseny kiszélesítéséért, az Alkotmány ü nepére tett felajánlások maradéktalan teljesítésének bizt :sit-osáért, A terv teljesítése, az állami feladatok legf uitosabb tényezője. Pel kell lépnünk mindenfajta selejt ellen,a ross * minőségű cikkek gyártása ellen, meg,nagy arázván, hogy saját tagunknak és az egész közösségnek ártunk a hanyag, munkával. Nem tűrhetjük tétlenül a munkaiegyelem lazítását, mely a Kormányprogrammot követő hetek ben általánosan elterjedt kerületünkben. Lépjenek fel vezetőségi tagjaink, aktivistáink és becsületes pártonkivüli dolgozóink olyan jelenségek ellen,mint ami a Nyo dában is megmutatkozott, hogy két-három napi ; egyszerűen nem ment be egy -két dolgozd a munkahelyére, s mikor felelősségre vonták, kijelentette hogy őt nem lehet megbüntetni, Nagy Imre elvtárs beszéde éta azt csinál amit akar. Az ilyen dolgozó ellen megfelelő politikai hangulatot kell teremteni és meg kell szégyenitenünk, az agitáció minden eszközével. Ugyancsak látni kell tisztán,hogy aki selejtet gyárt, az népgazdaságunkat károsítja meg, s igen is fel kell ve ni a selejtjegyzőkönyvet, s meg is kell hogy térítse a dolgozó az általa okozott kár egy részét. Azért vetőm ezt fel, mert Kormányprof ^ ra .ununk megjelenése után, sok vállalatvezető maga is rosszul értelmezte ezt a kérdést, s a selejtes áru értékének egy bizonyos visszatéri zését a dolgozd részéről, pénzbüntetésként számította, ami pedig nem lehet vitás, hogy nem pénzbüntetés, hanem az o4 kozott kár megtérítése. ______________________________________35“ I 11 ..oldal.
