Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/4)
1953-07-06
r n '■* « nyugtalankodtak, ekünk fel kell készülni - mo^dvtet/i- larra, • hogy fokozottal'! népnevelő munkát kell majd vúgezH. <f Pártbizottság válaszát kéri arra vonatkozólag, hogy náluk az előadásokba be van dolgozva a parasztpolitika és most kicsit zavartak az előadók ezen a tíren, nem tudják mit tegyenek. Rdthonyl Ferenc: elmondja, hogy az uj intézkedés óta egy kisiparos f elkelj uu a 1 po b o z gy ár ” r este lakásán, aki beszervezett a kisipari szövetkezetbe váll.véz. és valüsdgfpL meg akarta győzni őt arról, hogy ót erőszakkal vitte oda be. Rátohonyi elvtárs elmondja, hogy az illetőt meggyőzte és megmagyarázta, hogy most lehetővé van téve számúra, hogy kiléphessen, ha akar. Nem tudja helyes-e, de az a meglátása, hogy mint gazdasági vezetők, no érje őket meglepetésszerűen és a dolgozóknak mindjárt meg tudták volna magyarázni a dolgokat, hogy tudatni kellett volna őket erről, bár ő tudja, hogy ilyen nagy horderejű kérdési helytelen előre kivinni, de legálább a pártfunkeinnárinsokkal k‘llett volna előre tudatni. xielye3nek tartaná, ha üzemekben röppgyüláseket tartanának, mert pl: ma egy dolgozó- hab;ir vicc formájában is ós tudja, hogy nem menne el a vállalattól- megkérdezte tőle, hogy ugye, ő most már mehet maszekhoz is dolgozni. Rónaszéki Ferencné: Az a véleménye, mint Jaszenovics elvtársnak, hogy kellett egy kixairayx bizonyos idő, amig meg tudta érteni a beszád jelentőségét. Minisztériumon belül is megmutatkozott, hogy a kormányban keresték. Rákosi elvtársat ós 6gy elvtársnő valóság gal sirt, hogy nem Rákosi elvtárs tartotta a beszámolót. Most mutatkozott meg, hogy a dolgozók mennyire szertik és meny nyire ragaszkodnak Rákosi elvtárshoz. Egyes tagok úgy reagálnak Nagy elvtáro beszédére, hogy hagy elvtárs beszámolójában túlnyomórészt a parasztságai foglalkozik, s lényegében a parasztságnak adjuk a nagyobb kedvezménye két, pedig az infláció alatt a munkásosztály volt aki éhezett ós nyornorgott ós a parasztság jól tartotta magát. Tehát úgy néz ki, hogy a parasztságnak adunk mindent, ugyanakkor a munkásság nem kap annyit. Az ilyesmire fel kell hivni a népnevelők figyelmét, mert ez nem reális nézet. Ugyanakkor az uj intézkedéseket a Jugoszláv kérdéssel hozták szóba, hogy nem-e úgy lesz, mint Jugoszláviában volt, hogy a Tájékoztató Iroda leleplezése után visszaadták a kereskedőnek az üzeleteket, a birtokosoknak a földöt stb. kovács Púra: Az oktatásban nagyon sokat tanultuk, hogy az egész ipar alapja az, hogy az éíetszonala milyen a dolgozóknak. Ha feltesz nek kérdéseket azzal kapcsolatban, mint ahogy már eddig is tét tek fel, meg kell tudni magyaráznunk, hogy való igaz, hogy a Szovjetunióban lo óv alatt el végezték az iparosítást, de azért mert ő volt az első, aki a szlcialista ipart kezdte ópiteni, s nem támaszkodhatott senkire, mert mindenütt szabotázzsal találkozott ós neki életszükséglet volt, hogy minél előbb iparosítsa az országot, mig nekünk lényegesen könnyebb a helyzetünk ezen a téren. Nekünk már nem kell még a dolgozók életszínvonalának rovására is iparosítani az országot, mert karunk a Szovjetuniótl ós néői demokratikus orzágokból azokból a cikkekből, amit nem tudunk előállítani. iaeg keli magyarázni, hogy Pártunk ós kormányunk belátta a hibákat, meglátta, hogy távolabbi pers pektivával dolgoztunk. Nem foglalkoztunk a dolgozók problémáival és kicsit az ellenséget láttuk azokban, akik arr^l panasz kodtak, hogy dxgá drágaság van és arr°l beszéltünk neki, hogy a jobblétet necsak febban lássa, hogy ma jól ól. L.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^ 1
