Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/4)
1950-12-15
r G-irgász elvtárs azt modd ja,lio0y elolvasta az agítaCi^s «uu.icuivl 1-“ " ciánét. .1 népnevei-’ manna halun is ciiar-jo:: v ■itgőe üzemi vi z sonyl a eb an nera lenet kierté rolni az ei'ecimcny t. t népnevelők i.,.em tudtán jo mannát .végezni, mórt a ;o k:oyelő értekezletek elmaradtak. Ez azt ereti;.lényozte, rogy a dolgozó'-: rt, .yo;. szeretne ; beszólni az umaerikai deliről, ami s intőn a népnevelőmül! :a hiánya, iá őst a Politikai Bizottság határozata után össze fognak uirA es ne gfogj á k tárgyalni az él következendő félne atc at| A titkár elvtársak konkrét hibákat hozzanak fel,mért igy mi is javítani tudunk hibáinkon. Az alapszervi funkcionáriuson túl va> :;ak térijeivé munkával . Tekintetbe kell venni,ho^y a ressorfcfeiélősö.k olyan beosztásban -legyenek,hogy szabadaboan mozoghassanak. Kérdezi, hogy a párbon.kivuliek is kup.aatrak-e brossunkat? A szakszervezeti fun .ciónárius i a Pártnoz fordul a0itációs segítségért. Viszont hiba,hogy a Partszeneset nem törődött eléggé a törne gszerve zete..kel és nem vonta be a munkába. • Délia elvtárs . négy. népnevelő birgádja volt,ami o ét lett dobva,mert. r~\ pórtonkivilie c voltak benne. Mi legyen, most ezektel? Far*kas elvtárs Az állami' nyomda ás alapszerveit kizsákmányolta a ke~ • rületi Pártszervezet. A jövőben felfektetnek egy tervet Is ezáltal meg akarja , oldani a iiibanat. Csak l ror— ve zéssel aláírták megoldani a kérdést. A tömegszervezetek a főié nőttek, lem volt a munka jó kollektív. Sok' volt a rendezvény igy veszélyben forog a pártrendezvény Veszélyben forog a Párt. élcsapat jellege. A tönőszervezetek ne vonják el a párt népnevelőit. A felsőbb szerv elkövette az élelmiszerelosztásnál azt a hibát, hogy csak a családosoknak adott jegyet és ezért a magányosok továbbra is elmennea sorbeállni. A jővő héten szeretnénk ünnepi taggyűlést rendezni,kérj dezi leiiet-e és mikor? i Zala elvtárs a déli fütőháztól náluk is vannak elvtársak,akik jó I ~ munkát végeznek az agitáció.sorén. De vannak aki c kilettek zárva a Pártból és most hogy azóta jó munkát végezte:, lehat-e tagjelöltnek javasolni őket? .libát követtek el a Disz vezetősógválasztásnál,hogy nem ? dták meg a kellő segítséget uyganez fenáll az lő. 3 z. b. vonalon is,de most már ez a vonal javult,mert 3 na... alatt 35 tagot szerveztek be. ! Nagy elvtárs Dávid dobozgyárból, au agitációs műi. Icánál ; eü mell né zni a közvetlen közelben lévő munkatársakat. Pl- a vezetőségben van egy 4 éves csendőr múlttal rendelkező tag,van I • ugyancsak az egyik tag aki templombajáró és aki a Párt helyes irányvonala ellen. A gazdasági felelős fizetés— j javítást kér,ha valami pártmunkát bízna.: rá. A Part-I munkát sokban befolyásolja az ilyen vezetőségi 'tagok. t Fülöp elvtárs megválaszolja a felszólalásokat. A hibák Kijöttek,de _ - csak a negatívumok az eredmények nem. a tömegek oktatására vonatkozólag'rádión kell,hogy történjen. az ági. ! prop titkár a népnevelőknek leadja az anyagot,de külön ; is behívják a népnevelőket. Kovács elvtársnőnen válaszolva ,hogy a népnevelők a kerületben kiöregedtek ezt fel fogjuk frissíteni fiatalokkal. A körzet őrbe-., re kell vonni a mar.Icára a* népnevelőket .. U Borka elvtársnak .aki özjrc v v bPc-7,if nél is vannak hibák, r*—" * " ° At,rogy a Közértí zom.— m | I _ U
