Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-10-07
m <* ~ [ “ Naphegy ucca 13.az, ház hizfei -gyelője coakugy, sünt pl. Aiateitner Viador ayugalmazfttt egyetemi dékán, vagy Béres Endre bnönyeg u. 3-az. alatti 5*t"munkás ‘egyaránt nagy tájék»ze ttságofc árult el a nemzet*Össl események éa gazdasási helyzetünk is* ex ötéről. Népnevelőink ozámos olyan nyugdíjassal ia találkoztak, akik rendszeresen járatják a ->3«>bad Képet ás szívesen beszél[ jetitek el *z időszerű bel éa külpolitikai fcérdésefcrofe. Ige* sokszor előfordult azonban *z ia, h#*y egyes népneve lök egyszerűen csak a kölcsön jegyzés összegűvel foglalkoztak", liáttéroe szorítva a politikai meggyőző munkát. üzámos jelentéi me* tártál* szott mást, mint azt, hogy az illet? nyugdíjas, vagy kisiparos hajlandónak Mutatkozik a békekölcaönjegy z« soré. Agitátoraink gyakran megfeledkeztek arról is, hogy népnevelő munkájuk ne® panssefí nép, •••rról, hogy meggyőző szóval kell előkészíteni a kö 1 a# unj edzést, az Apród ucolban a fiöbrsntei ucoa számos házában, a áspfesgy uccában egyes népj nevelők csaknen kizárólag KIK* problémákról tárgyaltait• Az is előfordült, hogy felelőtlenül határidős Ígéreteket tettek bizonyos éj»ü\et«k tatarozásirt, javítására, anélkül, hogy ezt előzőleg illetékes szervekkel 'Megbeszélték volna, fény a Bonban, hogy különböző belső vállalati probléma miatt a KIK. •unkájával ka-caol atban kér de zet lenül ia hangzó ttok el jogos panaszok, 'őzt 1 . « PYB,lény.#géb;*»■ előre látta és intézkeúéóként részben felmérette azokat az el nem végzett apró munkákat, amelyek joggal okoztak bosszúságot már hosszú ideje a.lakosság körében -részbe* pedig ezek elvégzésére mozgósította a karbantart*-, részi? vek és javító vállalatok dolgozóit, esti másod, ill. táruadalai aujakára. ^ A kisiparosoknál ia ues egyszer háttérbe szerűit az agitáció és > együtt siránkoztak a !»aas adó •'•« rossz anyagellátás felett az olyas nép| nevelő párok, ahol egyik kisiparos volt. őzzel is magyarázható, hogy a kiállta | iparosoknál igen alacsony a jegyzési összeg, sőt közülük, különösen a mag a~ I ssbb jövedelműek »i«» jegyeztek. / í .kör?.'ívesek, vili. szerelők, vís. vez.ázer./ Számos népnevelőnk ezen elől tévesztette, iogy a legtöbb kisiparos 2*0#.—Ft-*ál is nagyobb jövedelemre tesz szert ham »ta éa később derült ki, hogy közülük szárosán aiindöseze 2— 3»o.— Kt-#t akarnak jt yezsi, pl. Zverk# Corvin .tér 5.az,alatti cipész, Koatás fő u.4.az.-teafcti könyvkötő, sz"' elsült évben seb jegyzett és most is ellenállás zal fogadta a népnevelő- i két és Bem jegymstsk. az esetek túlnyomó többségében szívese* fogadták * népnevelőket. Voltak azonban kirívó példák is. A Zsolt ucoa 7-fa ház felügyelője Győrffy Anna « következő szavakkal fogadta az agitátorokat: "Maguknak úgy látszik nincs jobb dolguk, mint zavarai a lakókat,” Ugyaaeboea a házba© vi*k«vite 1 Ilona nyugdíjas tani t©nő s aimkáskádereket becsmérelte. Vélenéiiye szerint azért vannak vezető állásban, mert a párt felhasználja őket saját céljaira, semmi sást ne* csinálnak. #»« dolgoznak, a munkát nés végzi ol helyettük* özv.Ivfcnits Kilnánaé következő elképesztő kijelentéssel állt elő: "!*«gysrországou craakazért kapnak nyugdijat az öregek, raert Amerikába* a tüntetők ezt követeiték", stb. Előfordultak olyan esetek io, hogy többszöri csengetés éa kopogtatás 'után sem nyitottak népnevei Ölüknek ni ajtót, pedig « lakásban tertcnk# áttit. Az tt: la ucc» 51.»z.IV,e«.21.-eo lakásban, ahol a Kiss és Huszár cosl ád lakik - ellenségesen fogadták a népne vei őket. Kijelentették, hogy a pártban nincsennek igaz « agyar eaeerek, lert akik aa igazat megmondják, ki/. írják a pártból, k Bk. jegyzést csalásnak %in*5ai tették, nert szerintii.* csak a klvált: eágossk nyernek. Két °ra hosszat tartózkodtok itt a népnevelők, Minden eredmény nélkül. • / . t e i ft
