Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-10-07
r ~i Voltak azdnban olyan alsp33t*rvrk is, amelyek osak_ i^gy vonalakba*^ leglal- ^ kpatak a feladatokkal# Ft olyan la akadt, wit*ly_ lemásolt* ..'artiizo ttnng. munkatér vét 4© sboan nem kaptak kellő teret a nelyi fel adatok. /pl,au •' 1/• a ttuakatervek elkészi téueMél, illetve a fel fiatokkal uegoi ke/t felelősök munkájában már jelentáaebb hibák ia mutatkoztak, a felelősök kijei lésénél pl,gyakran nem érvényesült a kollektív a unka. Az Állami •■•yo*d« munkatér vének 36 pontjáért .-.: izdoziif 3 elvt ára volt felelŐsa köztük 22 pontért a pártszervezet ági t.prkp, titkár*, A VárgsAdókéig „pártszervezetének hat •Lrozatainan szerepelt, hagy az e r.ész sétoeköicsönje •.•y«*s politikai 1 ebe nyeli t Ináéit egyedül a pórt azé. vezet titkára felein a, A munkatér ve két elsp szervesetekként kibővített vezetőségi üléseken tárgyalták. . zeken az üléseken, résztvettek a -tó Irt Vég r eha j tó b i ze t te ág dltul^raegbizett instruktorok is. A kerületi tömeg szerv-.* »‘*t ok szintén elkészítették a jegyzéssel kapcsolatos aunkstervüket. A pártölapzaervezetek vezetőségi ülésein általiban j>- bantuiut volt • igen jú ée eredményes volt a I ft.# Alisai Nybmd* vezetőségi ilése, °<i;y.,n ez nea mehdhstó el u tel-; ül 5«ö© si*pazervv»*k vezet", -gí ilé« ©érői* ahol pesszimista h««| ilst uralkodott, yanakker voltsk olyan vezetőségi t léseit ia, ahol túlságosan egyuzerüzek látták a kölcsön jegy zés feladatát. A túlzott optimizmus éa a pesszimizmus veszélyére idejébe.- fel iiv» tűk alop szerveink fi,*iy símét. CXysn hibákra is felfigyel tünk, hegy egyee vezetőségi tagok « politikai feladótok helyett el*Taszkén a kölc^njegyzés anyagi .vonatkozásait tárgyalták. Ilyen eset fordult elő pl, az AcT-i. pártszervezetének vezet .'aégi ülésén. Vezető s égőink munkáját Megnehezítette, :*#gy „nem .tetették meg világé a am s jegyzés Irányszámait éa a túl jegy /éa fogalmát, kber. a kerületi 1 Párt Végíehsjtóbizotta'4: ia hibás. A« el6? aktív© •••rtekezleten ugyanis A nes eléggé érthetően ismertette aa irány számokat. Csak szeptember 23-án a rendkiV.il titkári értekezleten tisztázódott végleg teljesen világosan az irányén-'iu és « túl jc •‘•yzéa fogulao, ügyes slapszerveink, mint pl, v LvK, a :*gfelel’ irányszámhoz. már áleve hozzázyomták » 25 túljegyzést. Ua a jegyzés ennek alapján, folyt volna le es a áalgszókaak igen nagy aegterbölést jelentett v» Ina* Kerületünk Minden aiapszervöbea taggyűlés előzte ueg a kolosonjegyzést. ker.DVB, tájékoztató külpolitikai beszámolót adott ki az ala: szervezetek részére, amely eke t jó agitációs érvként feltudtak használni. Igen n.«gy segíts7get jelentett alapszervez#teink»ek a ''kerületi agitációs érvek c.kiadvány, amely bemutatta kerületünk fejlődésének jelentősebb tényeit és érveket adott az ellesngéea propaganda legyűrésére, [ Bselts a taggal lések- azínvo salát w politikai és gazdaságig vezetők [ példamutató felajánlását, Azokon a taggyűléseken, amelyeken ilyen elhangzottak valóságos versengés indult mg s msgsssbk ftlsjánlásskért. Ahol e vezető állázukk nea mutattak példát, ott a he s zás só Iá sok ssn veitek juk. Az utóbbira példa a ri jbsosedo V. és az FM.Szerelő V,taggyűlése, .yz ilyen f taggyűléseket követő napon kommunista aktíva értekezleteket hívtak össze, ahol kijavították a hibákat, II . / . I. fi 1
