Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-08-05
- 11 -.Magánkereskedelem. Kerületünkben összesen 51 magánkereskedő működik. Az első félévben 5 iparigazolványt adtak'vissza. Zöldség 16, Dohány 17, tüzelőkereskedő 4 éa egy szatócs üzlet van kerületünkben. kerület, zöldség és gyümölcs ellátásában kedvezően érezteti hatását a magánszektor tevékenysége, mert .mindenkor friss, szép árut biztosit a fogyasztóknak, áraik magasabbak, amit időnként Ellenőrzünk olym.-d n, hogy megnézzük a beszerzett árukról kiállít tt számlákat és figyelemmel kisérjük, hogy a megengedett haszonkulcs hozzáadásával növeljek a fogyaszt.! árat. Sajnos az ellenőrzés nem lehet olyan hatékony, mert a xxx .rogán-kereoke-dő pl. zöldséget a Hámán ICató téri piacon szerzi be őstermelőktől, akiknek sem cégbélyegzőjék, sem szabályos számla kiállítási kötelezettségük nincs és igy kis cédulákra számláznak, amit végeredményben maga a kiskereskedő is megírhat. .* magán zöldség-gyümölcs kiskereskedők szintén a forgalmasabb helyeken kerestek elhelyezkedést és innen adódott, hogy a Krisztina tér és az j.ttila utca elején a zöldség ellátás és a választék sokkal kedvezőbb, mint a kévéabbé sürün lakott részeh. óz iparigazolványok kiadásánál az osztály igyekezett a magánkereskedők tevékenységét olyan helyekre kiadni, ahol állami szekó-v tor nem'volt. feltétlen szüksége mutat,k-zik a mag ínuzektor tevékeny,, mének fokozottabb ellenőrzésére, úgy az osztály, mint a társadalmi ellenőrök részéről. Iparigazolvány kiadását magánkereskedők részére a jövőben lehetőleg nem ' adunk ki, vagy csak olyan esetben, amennyiben egy-egy területen visszaadják az engedélyt és közellátás szempontjáb. 1 úgy látjuk, hogy szükséges a további működés a területen. Kapcsolat a Fővárésijianács ,_to.v_íbhá__aJc^rületi Tunáos^t^bbi^osztályöival, ■ A- Fővárosi Tanács Kereskedelmi Osztályával a kapcsolat 'jő, , A felmerülő problémák'megoldásában elvi és irányit.,, valamint gyakorló'"! útmutatást ós segítséget nyújt a felsőbb szerv, ns osztályt szakelőadók látogatják és az előadókkal területen io végeznek ellenőrzést, hogy gyakorlatilag bemutassák, hogyan végezzék feladatukat. Ezt ugyancsak magte/szik a középár inyito szervek előadói is. Hiányosság, hogy a beruházási és felújítási kereteknél n koru- i let szükségleteivel nem mindenkor a tényleges szükségletnek megfelel-" összegeket bocsájtják .rendelkezésünkre. Kétségtelen, hogy úgy a korcske de Imi Ugat ily., mint az Álisnd- Bizottság terveiben olykor jelentkezik bizonyos maximalista törekvés, azonban ez nem hibáztathat., mert olyan törekvés, melynek előnyeit a kerület dolgozol, éreznék, ha megvalósulna. Többet akarni és a kerület kielégítőbb közellátásira törekedni, ez nemcsak joga, hanem kötelessége is mindazon szerveknek, amelyeknek ez n feladatát képezi. Abbén a vonatkozásban á felsőbb oz. ' r> nek gondosabban kell felmérni a kerületi szükségletet és több megért :s: kell tanúsítani a jogos igények kielégítése tekintetében. a fölsőbb szervekhez küldendő jelentések bár a munka racionalizálása folytán csökkent, mégis egyes előadók pl.höldség'k hús, stb különböző jelentéseket és kimutatásokat kérnek azonnali hatállyal. Iá osztályunk előre betervezett munkájúnál késedelmet és határidő kitolásokat idéz elő. . / • r tó n I I
