Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-06-03
F t o | - lo -I Kádár elvtárs: Egyetért Koltai elvtársaal abban, hogy a vállalatnál az átszervezés folytán a dolgozók között bizonytalanság, szervezetlenség uralkodott, a a dolgozóknak egyetlen problémája,hogy minél jobb beosztást, ill.fizetést tudjanak biztosítani maguknak. Kisfalvi elvtárs annak idején nera volt hozzászokva ahhoz, hogy I a pártszervezet ilyen erősen tartsa kézbe az ügyeket, mert Vásárhelyi elvtárs megelégedett azzal, hogy az események után kullogjon. Más lett a helyzet az összevonás után, amikor Koltai elvtárs l lett a titkár, s emiatt sok nézeteltérés volt a pártszervezet és [ a gazdasági vezetés között. Azonban ezen már jóideje változás történt, s Kisfalvi elvtárs már hajlandó a kritikát megszívlelni. A maga részéről valóban résztvett vezetőségi ülésen, ahol Kisfalvi elvtárs számolt be, de megáll apitása. egyezik Koltai elvtársével, hogy arra nem készült fel az ig. et. kellő komolysággal. Kétségtelen, hogy a vállalat objektiv re hézságekkel küzd, de nem lehet mindent ennek és csak ennek tulajdonítani. | A munka jobb megszervezésével és minden enetgia felhasználásával a vállalat tervteljesitése más képet mutatna. Megváltozna ez a I Kép, ha Kisfalvi elvtárs a kapott bírálatokat most magáévá | teszi, s teljesmértékben támaszkodni fog a pártszervezethez. Ami a 43 %-os párttagságot illeti, ez nem egyedül a személyzeti vezető munkájának eredménye, hanem az összevonásnak tudható be. I Hankó elvtárs: Köszönetét fejezi ki, mint a vállalat felettes szerve a Végfehajtóbizottságnak amiért ilyen gondos és körültekintő munkával igyekszik segítséget nyújtani ennek a sok nehézséggel, hibával küzdő vállalatnak. | Ezt a vállalatot a Földművelésügyi Minisztériumtól vették át egy tröszttel é3 5 vállalatával. Amikor tagoltságát és összetételét látta kéréssel fordult felsőbb szervekhez, hegy mxkDtxábmn KÍ$qntx*H*ágjcX*gxjralxe*j| 16 millió ft. olyan értékű munkát, amely népgazdaságilag túlzott tervet jelent, hagyják ki a tervből. Ugyancsak felhívta a figyelmet arra, hegy azokat a létesitménye| két, amelyek a tanácsi vállalatokhoz tartoznak adják át a tataro[ zó, ill,, tanácsi vállalatnak. Azonban ez elől Szijjártó elvtárs I elzárkózott. Fontosnak tartja megemlíteni, hegy a mezőgazdaság/ tervezési | szintje messze mögötte marad az iparének, egészen más szempontok I szerint kell dolgozni, mint az építőiparon belül, s itt kezdődik a vállalat rossz munkája, miután mindezzel nincs kellően tisztába. Első, amit le kell szögezni ahhoz, hogy a munka megjavuljon - nagyobb tervfegyelmet a Minisztériumban. A Minisztériumban olyan I laza a tervfegyelem, amely népgazdasági szinten nem engedhető meg, 1 esztendő alatt több, mint 26 millió Ft. fekete beruházás volt. | Amikor ezt kritika tárgyává teszi ez azt jelenti, hogy betervezett anyagokat vontak el ckjcx be nem tervezett területre , ez nem megengedhető és ez az oka a 3ooo millió Ft-ot meghaladó befejezetlen munkáknak, mivel bár azok be lettek tervezve, de a fekete beruházás elvonta tőlük az anyagot, amelyet pótolni nem tudtak. I. •7 ’ , U .
