Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-05-27
a tárnából ée a pártszervezet r azóre külön tájékoztatót adtunk ki az anyag feldolgezásáaak raegkonuyitüüére. Kihangsúlyoztuk, hagy jelenleg j ne® lehat a párt kártyásairól aaóikül beszélni, nem lahat a marxistaleninista párt alapolveiről anélkül oktatni, hagy aa kapcsolnánk össze ! a Központi Vezetőség .uárciusi határozatával. A szsuábáriumok az oktatási áv legszínvonalasabb ©s legtartalmasabb foglalkozásai voltak. Erodíüányesan vitatták meg: a párt vezető szépapa a proletárdiktatúra roadszerébem, a párt egysége, a párt szervezeti alapéival, a jebbolcali el- J. hajlás - kérdéseit, Nehézség a párt elméleti, szervezeti, pelitikai egységének, az akarat és cselekvés egységének a megmagyarázásánál jelentkezett. Ott volt ez az anyag gyakorlati, ahol a propagandista, úgy tette ! fel a kérdést, hogy hogyan látják az alapszarvben a párt egységének megnyilvánulását és megkérdezett egy-egy hallgatót, hogy mit jelent szirmára a vasfegyelem. /: ..ÉTI, Visentai ©t» KGuTi. ^zabo et ;/. A demokratikus centralizmus, & birálat ós önbirálat kérdéseit általában | helyesen vitatták meg. Megértették, liogy a demokratikus centralizmus biztosítja a párt számára az akarat ®s a cselekvés egységét ós lehető- i vé teszi, hogy a párt politikájában éa gyakorlati munkájában egységes vena/1vezetés érvényesüljön. Bizonyt tették, hagy pártunk ozervezeti alapelvének a demokratikus centralizmusnak megszilárditűséhez, az ideológiai, politikai, szervezeti egység ós a pártfogy elem megerősödéséhez a legfontosabb eszköz a helyes ós pártszerü kritika ©a önkritika kifej lesztése. A legélénkebbek voltak a foglalkozások a következő kérdéseknél: Mi a jobboldali elhajlás ? melyok a gyökerei ? Hogyan harcolunk a jobboldali elhajlás ellen ? Lak alapszervben /: I. kor. Tatarozó V: Állami yomda :/ a párt ós a gazdasági munka minden hibáját, helytelenül, jobboldali elhajlásnak minősítették, máshol a jobboldali és baloldali elhajlás közti különbséget mechanikusan, vulgarizálva mgaynxx magyarázták. Prepagaadistálak sok tósos ós ellenséges nézetet sikerrel cáfoltak meg, haszaesltották az előzőkben említett kerületi elméleti előadást és konzultációt.1 A kongresszusi anyag szemináriumain az utolsó foglalkozáson az alapszervi vezetőségi tagak mindenhol réeztvettek, értékelték az év munkáját, a propagandisták személy szerint vélomoayt mondtak az egyes hallgatók szorgalmáról, elméleti fejlődéséről, kiosztották a bizonyitváayeke.t és ismertették az uj oktatási év tananyagát, különösön ki kell emelni az oktatási ev lezárásának szervezettanét es a fog-I 2L I MM r to ~ 8 -
