Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-03-04
r ~i Adófizetés tekintetében a kisiparosságra panasz nincs, bár az el főre. óul, hogy halasztást kérnek, amelyet indakait esetben meg is kapnak. TI© gy kisiparosaink között vannak-e pcárttagak és milyen -han^ igy feleletet adni nem tud, saját tapasztalata szerint 2-3 fő az, aki párttag. A -felesleges kisiparosok likvidálását véleménye szerint segíti megoldani az uj adópolitika. Hogy a kisiparé sok becsapva érzik magukat ez kizárólag az anyagellátás rossz veltára értendő. Az ipari tanulókkal való szakmai foglalkozás kielégítő, de politikai tekintetben nyilván nem foglalk®znak.xx Ezt a kérdést mélyebben meg kell vizsgálni. K'eller elvtárs: Bár szigorúan bizalmasként kezelendő az uj adórendelet, mégis ... már volt olyan kisiparos, aki hozzáfordult azzal, hagy hallotta az adó fel lesz emelve, akksr pedig iparengedélyét visszaadja, mert számítását ne a találja meg. Arról nincs nyilvántartás vezetve, hogy volt-e olyan, aki szövetkezetből kilépve kisiparos lett, majd ismét szövetkezeti tag. Bár már fordult elő ilyesmi. A kisiparosokból igen rossz hatást vált ki, s véleménye szerint is helytelen volt, hogy az emlitett határozatot időben nem közölték, ez az illetékes szervek "lejáratását" jelenti. A panaszok ahogyan Halmai elvtárs is emliti legtöbb esetben a határidő be nem tartása tekintetében vannak, atelyet az illetékesek kivizsgálnak, s igazságot szolgáltatnak. Halmai elvtárssal nem ért egyet abban, hogy a kisiparosok nem tartoznak elszámolással vett anyagról, ez annál is inkább nem igy van, mert nekik igazolni kell kiadásaikat is, hisz egyébként akkor a forgalom mind haszonként le ne feltüntetve. Véleménye, hagy Halmai elvtárs a feladatát ezen » téren igen jól végzi. H QZZÁoZOL L b 0 K: Rátonyi elvtárs: A jelentést jónak tartja, elfogadja. Igen örömmel veszi tudomásul, hogy ez a nert közömbös kérdés ilyen jó kezekben van, véleménye, hogy Ua<Ír*a.i elvtára feladatát jól látja el. Megnyugtató, hogy ennyire tájékozott. Az anyagbeszerzéssel kapcsolatos visszaélést azért vetette fel, mert résztvett egy kisiparosok részére tartott ankéton, ahol elbeszélgetett a jelenlevőkkel, megkérdezte őket az anyagellátásról, s az egyik azt a választ adta, hogy amig állami szektor van, addig anyag mindég van. Láthatta tegdöbbent aaéát, s akkor már eszkuzálta magát, de ez elegendő volt ahhoz, hogy világosan lásson ebben a kérdésben. Helyesnek tartja, amit llenczi elvttrs az ipari tanulók képzésével kapcsolatban felvetett, nehogy itt maszek irány érvényesüljön túlzott mértékben a fiatalok körében. a • 7 -A I ___________ *1
