Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-02-25
r “i- 9 -II. napirendi pont: Az MNDSz. ütemterve a Nemzetközi Nőnap megünneplésére* Előadó: Goaztonyi Jánosné az I.kér.MNDSz,titkára. Faur elvtárs: a II. napirendi pontot megnyitja, üdvözli Goaztonyi elv- Társnőt és bemutatja a PVB. tagjainak,, miután első izben vesz részt PVB.ülésen, mint MNDSz.titkár. Megkérdezi, hogy van-e kiegészíteni való Go sztonyiné elvtársnő részéről. Goaztonyi elvtársnő: 1-2 stiláris hibára hivja fel a figyelmet. Valamint arra, hogy a kereskedelmi ÁB. nem az üzemben, hanem az üzletekben dolgozó nőket fogja március 8-án köszönteni. K f, K D K S E IC. Rátonyi elvtárs: A 2.oldal 1.bekezdésében a súlyos erő helyett fontos szó -alkalmazását tartaná helyesnek. A jelentés arról beszél, hogy a 8-i ünnepséggel a területen lakó asszonytársakat kivonják megerősíteni, hogyan kívánják ezt végrehajtani. A központi ünnepség tervét átnézte, a műsort igen gazdagnak találta. Mennyi időben szabták meg ennek a műsornak a tervét. Farkas elvtársnő:Fogalma zási hiba-e, vagy valóban lo eazztendős progranmot akarnak adni az MNDSz. asszonyo kn sk. KI állította össze a műsort. Ki az előadás zenei rendezője. Zenekar adja elő a műsor számot, vagy lesz szóló énekes. A műsor milyen elgorü olá.3 alapján lett összeállítva. Mit értenek a magyarnóta csokor alatt. Kovács Dóra: Milyen elv, ill.szempontok alapján osztják szét az emlékfrmet. Ezenkívül milyen jutalmazásra van a központi rendezvénye n le h etc ség . Maró ti elvtárs: Milyen az MNDSz. aktíva hálózata. Milyen összetételű hallgatóságnak lett a műsor összeállítva. Faur elvtára: A tervezet kollektiv munka eredménye, vagy Gqesztonyi elvtársnő állította össze. Az emlékérem elosztása hogyan lesz. Goaztonyi elvtársnő: Rátonyi elvtárs első kérdésére elmondja, hogy az nem helyesírási hiba, szándékosan alkalmazta a súlyos szót, de elfogadja, hogy a javasolt fontos szó alkalmazása helyesebb. A műsor kb. 9 1/4 lo h-ig fog véleménye szerint t stani. Nem lo éves progranmot kivánt adni,. de úgy fogalmazta meg, hogy 1© év telt el az asszonyok megálltak helyüket é a oiág a következő lo évben Í3 igy végezzék munkájukat. Ez egy megfogalmazás, de nem konkréten lo év munkáját akarja megszabni. I ‘ /’J I