Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1955-12-16

- 4 -Az a tapasztalat, hogy a népnevelő munka során nem annyira az elvi kérdésekkel foglalkoznak, mint inkább a személyi kérdésekkel /ki legyen, ki ne legyen/. Az Ágit.Prop.°sztályunk nem adott időben ir ásós_ anyagot fs ez is hozzájárulta ahhoz, hogy ilyen irányban tolod jón ez agitációs munka. A rendezvények sűrűsége miett // is kitolódott a "gártl'-ról szóló előadás - december második felére. Eár az agitáció sarán személyekkel foglalkoznak elsősorban, de pozitiv módon. Nem egyes személyek népszerűségét, felületi jó­tulaj d cns ágait vitatják, hanem abból a szempontból, hogy mennyiben rá­termett, men yiben segiti elő a pártszervezet erősödését, pl. Doboz­gyár, MTI. 3./ A KV. nov. 8-1P-i h otározatának ismertété se. Az ö tapasztal .tünk, re hogy nem a népnév-.. . jt-inya '■öi':?k a "dolgozok figyelmét a ha rozat főbb kérdéseire /-.. .i.^ka fejlesztése, 1956-óv fő feladatai, etb./, hanem a dolgozók a-uc'elődé se szabta meg .az agitáció irányát, különösen h rendkívüli taggyűlések után. A határozat sok olyan kérdést vetett fel, amely e dolgozókat ■ ár régen foglalkoztatja. Ez feloldotta a dolgozókban r. "ne szólj szlm, ' *em fáj fejem" hangulatát .Bátrabban vetették fel kérdéseket, amelyeket n népnevelők nem mindig tudtak megválaszolni megfelelően. Ezzel kapcso­latosan megélénkült az ' git. prop. osztály és el.apszcrvi ágit .prop, tit­károk közötti kapcsolat, Segítségük a rendkívüli taggyűlések jkv-ei alapján irásos válaszunkkal, ágit. érvanyaggal és személyes konzultá­cióval járultunk hozzá a kérdések tisztázásához. .; III. Az apit'ráció igyéb eszközei: re ..A faliújság munkájára is a kampány jelit g nyomj?; rá a bélyegét. A no­­rtyebb eseményekkel foglalkoznak, ?• mindennapok r.pró„kérdéseivel rit­kábbon. pl. oz oktatás problémáival egy-két faliújság foglalkozik*, o termelés kérdései, az élenjáró dolgozók népszerűsítése ritkán szerepel. Pl. a Budai Dobozgyárban egy faliújság tabló van az sem központi helyen és a cikkek zöme értesítés jellegű. Jelentősebb s?.:jtó cikkel, vagy kommentárt/////// sehol nem láttunk még. A tömegszerv-z<. tek faliújságjait a pártszervezetek nem segí­tik, nem ellenőrzik és ezért sem jellemzik azok az adott tömogszerve­­zetok sajátos jellegét. A szemléltető agitáció lehetőségét pártszervezeteink nem igen használják ki. Viszonylag i legjobb az Állami Nyomda szemléltető agi­táció jn. A h'ngoshiradó nagyon kevés helyen működik / Bud?ii Pobozgyir, Állami Nyomda, Sinus/. Ezeknek ?• műsora ötletszerű, színes, rövidebb, v?jgy hosszabb időre kidolgozott programm juk. • / • i ___________________________________________________________7 _________________________________________. r t e

Next

/
Oldalképek
Tartalom