Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-12-02
r n- 4 -Éppen azokat a szempontokat figyelembevéve, hogy a Bk„ jegyzés alkalmával hogyan állták meg a helyüket, de már ezt megelőzően is a dolgozóik, tj.felvételi javaslattal éltek Csiszár Marika és Téglás Bnil ifjú dolgozók személyében, akik nemcsak példamutatóan jegyeztek# de a munkából is kivették’a részüket, ezenkivül sztahanovisták. Sajnos Csiszár Marikát fiatal korára való tekintettel a PVb. visszautasitotta - másik kérdésben még nem döntött - igen kérné a PVB-t, hogy nézze meg ezt a kérdést, mert ez rendkivül nagy elkeseredést fog kiváltani Csiszár elv' társnőből, ezenkivül mint ahogy a jelentés is emliti környezetére is rossz hatással lesz, Horváth Klára: Mint'ténnyel kell számolni azzal, hogy az Állami Nyomdában Öbo dolgozó közül mindössze 76 fiatal van, aki DISz.korabeli, ez a kedvező arány ie csak az utolsó 2 évben alakult. Tehát igen Kevés olyan dolgozó van, akivel felvétel tekintetében foglalkozni lehet, de ez nem jelenti azt, hogy nem fognak velük ilyen téren nevelő munkát végezni. Végre a gyakorlatban is meg kellene valósitani azt, ami kissé elcsépelten hat, de mégsem lett végrehajtva, hogy a munkapadok 'mellett ismerjék még a dolgozókat, 3 ne# a jól rosszul megfő galmatttt, le nem ellenőrzött káderanyagok alapján. Még mindég érethető, hogy nincs meg a pártnak a Nagy Imre-féle politika óta a kellő tekintélye annak ellenére, hogy igen helyes utón halad ónnak felszámolása. Igen nehezen értik meg, hogy mit jelent párttagnak lenni. Ebben elsősorban a párt és gazda' sági funkcionáriusoknak, az egyszerű párttagoknak kellene példát mutatni, amely még sokak részéről hiányzik. Nagyobb megbeősülésben kellene részesíteni a párttagokat ahhoz, hogy vonzóvá tegyék a pártot a pártonkivüliek előtt. A pártonkivüliek csak a fokozott terheket látják, csakazt látják, hogy mig valaki pártonkivüli és szakmailag képezi magát, előrehalad, ezzel előnyöket biztosit magának, addig a párttag, akik meg van terhelve igen súlyosan a munkával, saját továbbképzésére nem tud időt forditani, elmarad, s végül minden tekintetben a többiek -mögött kullog, holott az azért dolgozott, hogy a közösségnek jobb körülményeket tudjon biz tos itani. Ezeket a kérdéseket kellene igen mélyen megvizsgálni, valamint az eddig hozott határozatok szellemében kell dolgozni ahhoz, hogy ezen a téren valóban komoly és gyökeres változtatásokat érhessünk el. < Bányik elvtársx feltétlen helyesnek tartja a jelentés azon megállapítását, hogy kritikusabb esetben a pártszervezetek forduljanak a $árt Végrehajtó Bizottsághoz, hogy felvegyék-e az illetőt, vagy ne, ill.foglalkozzanak'vele felvétel szempontjából, vagy sem. A KGMTI-ben ezt tették 2 izben, s a PVB.azt a választ adta, hogy foglalkozzanak vele, végül elutasította, a ez valóban igen rossz eredményt szült, ezzel elérték, hogy illuzórikussá vált a tj-.f elvételi munka, ill.annak fogalma. U.is a környzet/ csak azt látta, hogy ha ezt sem vették fel -aki kitünően jól dolgozott, de egyéb vonatkozásban nem volt megfelelő - akkor ki az, aki megfelel. Az ilyen esetek kiküszöbölése érdekében ezt feltétlen helyesnek tartja. I— r i
