Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-11-18
r ~i A SZOT. 1955. VII. 2 *-i határozata megszabta a szakszervezetek vezetőségének beszámolóit ós a vezetőségek újraválasztását. A, vezetőségek újraválasztása mellett a bizalmiak és mühelybizottságok megválasztását i A kerületi IVB. alapszervi titkári értekezleten foglalkozott a szakszervezeti választásokkal és felhívta a titkár elvtársak figyelmét, hogy úgy a káderkiválasztásban, mint az agitácié terén nyújtsanak segítséget a szakszervezeti bizottságoknak. A pártszervezetek általában kielégítően foglalkoztak ős foglalkoznak a szakszervezeti választások előkészítésével. Rendszeresen beszámoltatják vezetőségi ülésen az elnököt az előkészületekről. A bizalmiak, SZB elnökök kiválasztását az alapszervi titkárok együtt végzik a szakszervert zet;i vezetőséggel. Az iskolák vonalán az a tapasztalat, hogy csak bizalmit és SZB. elnököt cseréltek, mint pl. az Attila Leány Iskolában, a Szilágyi Uiranáziumban, a Krisztina-téri iskolában -1-1 változás volt. Jó jelenség az, hogy úgy a pártszervezetek, mint a szakszervezetek fontosnak tartják munkájukban érvényesíteni, hogy a vezetőség tagjai közötl necsak adminisztratív dolgozók legyenek, hanem m*RílBiei:fixszáalaKaxa±l«ZM a hivatal jellegének megfelelően. H. Az Rrőmü 'Trösztnél, ahol a 11 tagú vezetőség közül 5 mérnök, 5 technikus, 1 könyvelő, 1 előadó és 2 adminisztratív előadóból tevődik össze a vezetőség. De megfelelő i re elvtársakat vontak be a Legfelsőbb Bíróságnál is, ahol 5 birő, 5 jegyző, és 3 egyéb dolgozó képviselik a vezetőséget. lersze nera mindenütt mondhí juk el, hogy a vállalat jellegének megfelelően történt meg a vezetőségi tagak kiválasztása. 1. az Aknamélyitő Trösztnél, ahol még 3zép számmal vannak mérnökök, de cts 5 tagi vezetőségben 1 fővel nincsenek ké#pviselv< Hogy az összeállítás mennyire helytelen, megmutatkozott a titkor szavazás arányában is, mert a jelöltek legtöbbje alig kapott f5 >-nál több szavazatot. A szakszervezeti választások másik hiányosságának kell felsorolni, hogy a beszámold politikai tartalma hiányzott, főleg szociális kérdésekkel foáalkozott, nem pedig a szakszervezetek elsődleges feladatával, a termelékenység növelésével a raunkaversenyen keresztül. A hozzászólások is inkább egyéni sérelmeket tartalmaztak: üdülés, segél; stb. Ugyancsak hiányossága a beszámolóknak, hogy keveset, vagy egyáltalí nem foglalkoztak a kollektiv szerződéssel az abban vállaltt kötelezettségek teljesítésével* I 30
