Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-06-18

írt tó- 5 -Azért van erre szükség, mert az utóról a fárt és gazdasági vezetek között nőm volt megfelelő az ideológiai fejlődés az által 'nos fejlő­dés mellett. Azért történhetnek meg olyan dolgok 1954.-ben mint pl: a Tanács akadémián a hallgatok kihasználva, hogy az étel rósz, éh­ségsztrájkot rendeznek, hogy elmehessenek az iskoláról, nagy gondot kell fordítani tehát az uj oktatási évben/ hogy elvileg jól megértsük az uj szakasz politikáját, hogy mit jelent a szróei'a- 1izmus építésében az uj szakaőz, hogy az életszínvonal emelkedése párhuzamosan történjen a szocializmus építésével. Olyan propagandis­tákat kell kiválogatni, akik az elvi kérdéseket megfelelően tudják összekötni a gyakorlattal, akik kommunistákat tudnak nevelni, mert a tapaszalat, hogy az oktatás keretén belül nagyon kevés ilyen neve­lést kapnak, nagyon kevés propagandista tud bolsevik szenvedélyre, a párt iránti szeretetre nevelni. Ezért is van az, hogy az uj párt vezetőségben lévő egyes káderek sem olyanok, amilyennek lonniők kéne. Nem eléggé tudják harci szervezetekké tenni a pártszervezete­ket-* Az önkéntesség elvét be kell tartani, de ez nem jelenti azt, hogy ne irányítsunk és no az történjen, amit a párt akar. A tapasztalat, hogy az állami oktatásban tanulók arra hivatkoznak, hogy ők poli­tikai oktatást is kapnak. Azonban tapasztalata van arról, hogy ez nagyon kevés és mondhatni semmi kommunista nevelést ne, nyújta­nak, munkásmozgalom szempontjából nem irányítsa ezeket az clvtáre­­sakat. A tervezőirodákban a propagandisták a politikai gazdaságtant vonják össze politikai kérdésekkel, hogy az valób n politikai gazdas ágtan legyen és no gazdaságtan, ahol úgy látják, hogy fontos a párt törté­net tanulása, ott dolgozzák bele az anjegba. A jegyzetelés kérdésében az a javaslata, hogy az okt. év beindulá­sakor helyes lenne jegyzetelési megtanulás formájában a legjobban jegyzetelőket a gyengébbekhez beosztani, igy legalább/ jóban átve­szik az anyagot is. az összeállítás kérdésében úgy látja, hogy nem kell erőltetni a munkások értelmiségiek összekarását, mert nem minden esetben tanulnak jót a munkások a polgároktól és nálunk az volt a tapasztalat, hogy nem a munkások viselkedése hatott az értelmiségrTe, hanem az értel­miségé a munkásokra. Ezért úgy látja, hogy jobb ha a munkások az ilyen értelmiségi alapszervekben a maguk fajtájából, de alacsonyabb képzettségűek köze van beosztva, mint nem az ö fax köréből a legfej­lettebb elvtársak közé osszuk be őket. A beosztáskor az ezt intéző bizottságoknak nagy gondot kell erre ügyelni. Az előadásos propaganda kérdésében feladatként latja, hogy az előa­dásokat jobbá kell tenni, mint tavaly voltak és közelvinni az adott vállalat problémáihoz az előadást. Javasolja, hogy a Pártvógrehajtóbizottság Sipos Domonkos elvtársat, a kér. FVB. társadalmi munkatársát részesítse jegyzőkönyvi dicséret­be, aki nagy segítséget nyújt a munkához, szilárdan, nagy segíteni akarással segít a problémákat megoldani. Kérjük tapos elvtársat, hogy a továbbiakban is ilyen eredményesen segítsen oktatási alosztá­lyunknak. A táj közt...tét a Pártbizottság, ill. rártvegreha j tób L zo tság elfo­gadta és Sípos Domonkos elvtársat jegyző^önyvi dicséretben részesí­tette . 1. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom