Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-06-11

Jobban kell támaszkodni a DISZ. ifjúságra, mert tudnak dolgozni ha megfelelő x*xrfc feladatot kapnak. iiartl Mar::it: Hozzászólásában elmondja, ho. y 0 nem tudta, hogy Ilyen prob- 1 urnák va .nak a DISZ. szervezet Körül, de ez azért van, mórt nem hallottak ezekről a problémákról, a Disz. titkár eddig mióta a kerületen van Kutszer volt a Bizottságon, ua ezekről a problémákról / bárkcirdős, erkölcs, viselkedés, stb/, .niii be­szelt . ürül a mai PB. ülésnek, mert 'igy jobban mo.,ismerhettek j a problémákat, i. .y ennek alapján meg fo, ják tudni ne zni az ot­! tani helyzetet, amiről a Pártbizottságot tájékoztatni f o.,.j .sic. I[i Petrovics Jánosné: A Pártbizottság megállapíthatja, ho.y helyesen tette, amikor napirendre tűzte az Állami Né. i Együttes beszámolóját r az ottani párt és szakmai feladatok viteléről. A mai PB. ülés­nek szép pozitívumai vannak, készben a PB. közelebb korült a Népi Együttes problémáinak megismeréséhez, a művészeti, kultu­rális kérdésekhez, ami az eddigi munkájában hiányosságként mu- I tatkozott a P.írtbizottságnak, xx Ha a Pártbizotts g. szakmailag tó nem is tud útmutatásodat adni az elvtársaknak, de útmutatást , tudunk adni, mert a párt irányvonala mindenütt e.yforma.-a másik pozitívum, hogy a felszólalások megásták a pártszerve­­zst részére az iránymutatást a feladatokat és a hibák kiküszö­bölését illetőleg. Egyetért azokkal az elvtársakkal, akik megál­lapították, hogy a kollégiumi ülés után úgy a szakmai, mint a pártvezetés eredményeket őrt el. Határozottan javult az együtt­működés a különbözőbb művészeti csoportok vezetőit illetőleg, B nT~~~ ~ fá’; javult a birálat, önbirálat u_,y lefele , mint fölfelé való alkal­mazása. Ez ükkel az e re draény e leke 1 a Pártbizo tts * egyetért. Ugyancsak nem szabad a pártbizottságnak azokat a hiányo S ö cl fi, 0 P\£í t figyelmen kívül hagyni amiket őzéi elvtárs ós Vitányi elvtárs felvetett, s hiba lenne az eddig elért eredményekkel megeléged­ni , mert a kollégiumi ülés sokkal távolabbi időre szab tg. meg a feladatokat, minthogy ilyen rövid idő alatt azt végre lehessen hajtani, valószínű azokból a hibákból az elvtársak ki is javitot­­, tak sokat, de sok uj hibát szedtek fel. I Egyetért azokkal az elvtársakkal, akik azt mondották, ho„y van ! némi megelégedettség és önteltség, uni m i általános jelenség, d® fennáll és ez hiba, mert Sztálin elvtárstól tudjuk, hogy ez előbb utóbb oda vezet, hogy munkánkban hiányosságot hoz, nőm látunk elég világosan és vakok leszünk munkánk területén. A szakmai és pártvezetés felé tehát elsősorban azt kell megszab­ni irányelvül, hogy sürgősen számolják fel az öbteltséget, s gon­dolkozzanak el melyen, hogy ez miben mutatkozik meg: részben szakmai téren a művészeti téren, amikor egyenlővé teszik magukat Mojszejevekkel, vagy operaházi tagokkal ós sz feltétlenül oda vezet, hogy a romlik a néppel való kapcsolata az Együttesnek pediw a nova is magyar "11 arai Népi Együttes, tehát . a nép kultu­rális intézménye. Nem szabad az elvtársaknak elfelejteni és azt .„oidolni, ho..,y többek, mint amik. Itt hivja fel Varjasi elvi rs figyelmét arra a ki fejezésre, hogy az uj szerzemények tál ír. a nem is felelnek meg a Zeneművészeti Bzövetsó* kritikájának, de lajikusok ezt nőm veszik uszre. Nekünk nem szabad a lajikusokat, a népet lebecsülni, mert a Népi demokráciában művelődnek az em­berek, meg tudják állapítani, ho^y mi u szép és mi a i svósbbó szép, nem szabad azt hinni, hogy azért mert >gyszerü dolgozók, hát akármit le 1 ehet adni, mert nem értenek hozzá, törekednünk kell a legjobbat adni a népnek, aki lényeg, ében fenntartja ezt az intézményt, az fizeti. > n I ____________ _________________________________________________ r n- 11 - *

Next

/
Oldalképek
Tartalom