Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-06-11
1 """"^ ^ —immmmt. j^iw l—Mi Hogy a pártvozctőségben nincs nő, onául az^no;qza fal, hogy az előbbi vezetőségben sok volt a nő olvtárs e-Sv^^ annyira rányom ta a bolygót a pártszervezetre, az o .osz munkálta hog'y az uj vozetőségválasztásnál az vol t a tagság - és még a m-Lí tagság - véleményé, hogy nem kell női vezetőségi tag. . A dolgozók között megnyilvánuló destrukció, sovinizmus, cinizmus nincs szoros összefüggsóbon a minőségi leromlással a tagság körében. h minősé.,i indulást az uj tagj előltf elve tel eredményezte, mert ezek sok rósz szokást behoztak masukkal, bírálnak ha kell ha nem kell. Hogy az együttes uolgozói kőzett megmutatkozó de* - rukció, c tenizmus, sovinizmus ellen mi.rt asm tudnak küzdeni: azért, 1 mert ha hozzáfognak az egyes Kérdések megmagyarázásához leintik őket és azt mondják, hogy előbb adjátok ,eg a szükséges anyagi feltételeket eztán beszéljetek, hs ebbe a hibába meg a szakszervezet is belő esik. C senki elvtárs tag j előltf elvé telét nem teszik, de nem is teheti:-., mert Csenki elvtárs még mindig rupszódikus beállítottságú. a tagság úgy hozza fel ezt a kérdést, hog.y .párhuzamot von Csonki -ós Rábai elvtárs magaviseleté élete között és a különbségeket '"'"ra azzal magyarázzák, ill. annak tudják be, hogy Rábai elvtárs párttag, Csenki pedig nem tag, ill. tagjelölt. így vetődött fel bennük - és Csenlci elvtárs utóbbi időben Kifejtett jé munkája alapján - nem érkezett-e el az ideje Csenki elvtárs tagjelölt felvételének. Révai olvtárs hozzászólását a párttagság feldolgozta, főként a sfilejtkultúrával ‘foglalkozó .részt, a kongresszus anyagának feldolgozása ezután fog megtörténni. A pártvezetőség a szakmai vezetőségnek Varjas elvtárson keresztül segített, Varjas elvtárssal minden kérdést megbeszélnek, de Rábai elvtárssal is a lehető legjobb a pártszervezetnek a kapcsolata. A pártvezetősóg az utóbbi 6 hónapban rendszeresen tart vezetőségi ülést és népnevelő értekezletet, bár itt az utolsó két-három hónapban erős lemaradás van, aminek olyan szakmai okai vannak, hogy nehéz összehozni a különböző csoportokat, hogy együtt beszélhessenek, mivel különb zők a munkabeosztások. . A kollégiumi ülés határozatainak végrehajtása a szeptember 14.-i taggyűlés után kezdődött csak meg agyrészt mert nyáron a legnagyobb munkába voltak, másrészt al voltak foglalva az ország, ,yülési választások feladataival. .x kollégiumi ülés által megjelölt ki erikái izmus os soviauzmus képviselője, már nincs az Együttesnél, a párttagság 72 h.-os pártoktatásban való részvétele a gyakorlatban nem i„„y van-a sok lemorzsolódás, betegség, stb. miatt, vagy iskolára mentek, őrömmel üdvözlik az uj oktatási tervet, melyszerint szakmai szempontot figyslembevéve.járhatnak májd pártoktatásra az elvtársak. Kommunista aktíva összehívása náluk még nem volt és belátja, hog.y az hiba volt erre nem fektetni súlyt, bár olyan esetben, ha valakit eltávolítottak, mindig összehívták az * elvtársakat. Varjas ilezső: / Népi Együttes Igazgatója/. Elmondja, hogy nemcsak az énekkaron belül, hanem a tánckaron belül is vannak viták. Nem vált be az a módszer, hogy az összes részlegeknek összevontan tartották a társulati ülést, , ellenben havanként hivnak össze csoportértekezle tehet, ah© Így csal. egy részleg vsa jelen os itt Iga.. komoly szakmai viták folynak mag a legelmaradottab karon belül i s, m.int pélb az on©kkar. . I te
