Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-05-28
fmxmmm* ~ ” ------------------------------------' ~~1 I — 4 — a bizottságok az agltációban felhasználják az 1954. Januári országgyűlés beszámolóit, Rákosi elv tárénak a Budapesti pár tértek© zle 4 tón elhangzott hozzászólását. az' asszonyok érdeklődési középpontjában állandóan a bőke kérdése áll. Erősen foglalkoztatta őket a berlini értekezlet, jelenleg a genfi értekezlet, melynek ós&zoülósót a szovjetunió következetes békepolitikájának eredményeként látnak. Nagy felháboroáó/st váltott ki az asszonyokban a hidrogóabomba robbantása, Forró gyűlölettel gondolnak az USA.-ra, a minden erejükkel azt kívánják, hogy a őzovjetuniú békepolitikája győzzön. Az agitáciőban megmagyarázzák, hogy a kormányprogramra végrehajtása fontos hozzájárulás a nemzetközi béke raegozilárditáeához, hogy Genfbea a Szovjetunió a magyar nép békéjéért is harcol. A munka hiányossága a kezdeti időbon az volt, hogy döntően szociális problémákkal foglalkoztak, a tömegek uszályába kerültök és nem az élére. Ezért most, araikor arra törekszik az MNDSZ. hogy az asszonyok jogos követeléseit kielégítsék, fellépnek a kormányprogramra végrehajtásával kapcsolatban megnyilvánuld türelmetlenséggel és fokozott várakozással, & túlzott igényekkel szemben. Megmagyarázzák, hogy uz ellenség most arra törekszik, hogy túlzott várakozással megingassa a dolgozók bizalmát a kormányprogramra iránt, csökkentse a munkaienduletüket és lae»-sitsa ezzel a határozat végrehajtását. A közellátáaeal kapcsolatos nehézségek felvetésekor az agitációban ismertetik a mezőgazdóságról szóló határozatot, mely 18 g-al növeli a termést, jobb ellátást oiztosit a lakosság számára, az asszonyok körében megmagyarázzák a mezőgazdasági kérdésekkel, az óraelosztással kapcsolatban tapasztalható téves nézeteket, / pl: husvót körül a szabadpiac kérdése.:/. De a- raunka hiányossága az ágitáciéban döntően az, hogy egyhangú, sablonos, sokszor frázisezerü, igen sokszor igy nem meggyőző és személyreszóló, liba az ie, hogy a kerületi vezetőségi tagok, titkárok nem elég öntevékenyek, ii;y a kollektív vezetés még mindig teljes egészében nem bontakozott ki . a kerületi, vezetőségi tagok, titkárok meg mindig nem értik meg azt, hogy újfajta munkába be kell venni az ImYDóZ.-en kivül-állók minél szélesebb rétegoit. Nem őrtik meg, hogy az kJXLüZ. márkájában való részvétel egyáltalán nem az aNDóZ. tagok előjoga, görcsösen ragaszkodnak a ngi elavult módszerekhez, s csak u régi, szűk aktivahálőz&t tagjait vonják be a bizottságokba. Ez oda vezet, hogy kerületünkben az LLöJcZ. még igen szűk területen mozog, hangjával nem jut el a szeles nőrótegekhea olyan formán, hogy azokat többségében mozgóéi tani tudná. az iUíDSZ. a lártblao .tságtól minden segítséget megkap a munkához abban az esetben, ha problémákkal megy. liba az, hogy a munkát az ágit .prop .osztály nem ellenőrzi, - vagy ha ellenőrzi, nem l.ivja fel figyelmüket a hibákra, - nőm szár;.ol tat be. Területen a körzeti alapszervek segíti.-, az .:ND.oZ. műnké jót, beszámoltatják az ívüD- b, ti tr árokat. :.z I/ő.-as körzet hiányosságaként azt tapasztaljuk, hogy nőm megfelelő aktívákat adnak az .“k ő.-nek, ami gyengíti a területen a munkát, ugyanígy a körzetekben is. A területi pártszervezetek által átadott aktívák nem megfelelő ázássá és gyengesége azt eredményezte, hogy a területi vezetőségi tagok közül - kivéve a független!tetteket - egyetlen párttag sincs, mert nem találnak olyan megfelelőt, akit behozva a kerületbe ne gyöngítenék i&en eresen az alapszerv munkáját. a tömegezervezetekkel a kapcsolat jó, r. unkáját igyekszenek segíteni. ♦ I
