Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-05-21

r " “i- 2 -a Főépit ésvezet őségét. A Fűéuit ésvezet őség 10 /-os ráfizetéssel dol­gozott az I. negyedévben, azonban a 4* sz. Főépitóevezet őség például Í60 /„os ráfizetéssel dolgozott «s nem tudott olyan termelési értéket j produkálni, amely elég lett volna saját munkabéreinek kifizetésére# Ezt nem azért jelentjük, mintha ez szépítené 10 /-oa veszteségünket, I de dokumentálni akarjuk,nogy a különféle körülmények folytán milyen volt az általános vállalati helyzet, ami a munkákkal való ellátott lan­ságon felül, a kedvezőtlen időjárásnak, valamint az anyag hiányon I felül a kor rnány pro gr- a mm változás követ mezt ében. elrendelt munka le­l állításoknak és át csoportosításoknak is köszönhető, és természetszerűen a l munkát erű let. e ken is voltak kőven :1b k, amelyek ilyen eredményt hoztak ^ létre* Az építőipari önköltségcsökkentéssel kapcsolatosan a Főépitésvezetősóg nagyaktiva ülésén döntő fontosságú felajánlás történt, amelyet nagy örömmel fogadtak dolgozóink és a műszaki v ezetők azonnal .csatlakoztak ! e felajánlásokhoz* A Vágó-féle javaslat alapján csupán a Fóépítésveze­tő ség 2 millió forintot tud megtakarítani 1954* évben, vagyis oca. 25 2 szoba összkonfortos lakást lehet azon a pénzen felépíteni. Bartók György mérnök, építésvezető, Csíki Andor mérnök építésvezető, Gyü-rkei György és Répái Dámiel építésvezetők ugyancsak csatlakoztak a felaján- i lásokhoz, ami konkréten azt jelenti,hogy a 2 millió forintból jelenleg 1 már több mint félmillió forint értékű önkölt e égősorként és: felajánlás II történt, umely teljesen konkrét, uiszen ezen összeget fel kívánjuk ajánlani népgazdaság felé törlésre. Azonban ennek komoly akadálya,hogy a sejtó Ígérete ellenére nem fog­lalkozik e nagy fontosságú kérdéssel, illetve felajánlással és igjr pillanatnyilag a gyakorlati Kivitel a megfelelő állami rendelkezés 1 hiányában keresztülvihet etlen, mert hiszen a felajánlás csak. akkor vállna kézenfoghatóvá, ha a felajánlott összegek valóban a Beruházási Bankban felszabadulnak és abból népgazdaság azonnal ujabb beruházá­sokat rendelne el. Kérjük a Pártbizottság segit ságót ,hogy hasson oda,hogy ezen aagy- I fontosságú épitőipari önköltségcsökkentésí mozgalom, melyet Rákosi Elvbársunk felszólítására kezdeményeztünk ne akadjon el a bürokrácia útvesztőjében. } | Fő épit éavezet őségünk 28 kn. 3 m. széles kőpályáju alföldi maluadámut építését vállalta, dolgozóink lelkes kezdeményezéae nyomán, mivel ; Minisztertanács 4ó km. ut építésére adott hitelt az alföldi Termelő Szövetkezeti Városoknak. Ezen felajánlásunk is akadozik, mivel az Anyagigazgatóságon az Építésügyi Minisztériumban Gyarmati főmérnök ki­jelentette fhogy nem tud követ adni* Kő ixélkül,hogv építsünk utat? Kérjük a Pártbizottság segítségét,hogy a kőanyagok biztosítása területén az Építésügyi Minisztérium illetékeseinél járjon el ez ügyben. Az újítási mozgalomban is a vállalaton belül élenjártak a Főépítés­­vezető eég dolgozói, mivel a vállalatnál beadott ujitások több mint 50 /-a a Fő épxt ésvezet ősegünktől lett benyújtva, s ezen ujitások elő­kalkulált haszna meghaladja a 4 millió forintot. A szociális beruházások főópitésvezetősógi viszonylatban lebontva nincsenek, mivel az globálisan a vállalat beruházási rószleget bonyo­lítja le, azonban vállalati központunk kimutatása szerint X. negyedév beruházási tervünket teljesítették, igy tehát a Fő épit ésvezet őség is teljesítette. Ennek ellenére meg kell említsük azt,hogy a szociális beruházások nem kielégítő mértékben történtek, annak ellenére,hogy igen komoly javulás mutatkozott ezen a területen, noha a téli vattaruhák I nagyrésze már akkor érkezett, amikor a dolgozóinknak az már túl meleg viselet lett volna. . 2/

Next

/
Oldalképek
Tartalom