Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-01-15

1- 16 - m I mert nem tartja véletlennek ezt a kijelentéit, -z- retrié, ha elmon­daná Kovács elvtá r s aki r-e 'ezen a von:,;ion (. öltözni, vagy csak u y van vele, elvégzi, a munkát, mert a p.árt ide -Ilitutta. '-zzal c gye tér t, lOgy a f elsoni ok e Ivegzóiu re ;*.ope; , re e xtesz i - . r— > , • i. o •;•/ • • s-e a hi bák kijavítására • ' © 2 érint a ■ rt— I bi zoi fcsá • je Len légi . vi s elítélésének egy ben utólsó f igyo liftezte— tűsnek kell lenni kovács elvtárs kelé, mert ne ír helyes az olyan I önlcri bi c? , likőr utána m 3 jiftt elkövet.j ík ■ hibát. ] V 'lemenye szerint' futás elvbár. nőnek komoly magatartá ebe li hiá­| ny osságai van'. Csba e Ívtér 0 és futás elv tár snő hozzászólásaiban igen sok e;íeent lát. A személyi, ellentétek m nd 0 két elv­l társ részéről hiba', hogy fennállnak, nem í gyeik ztek az. elv társaki I ho$y jé kapcsolatot teremtsenek egymás között. Szeretné, ha a , . úgy döntene, hogy két értékes káderról van szó, akik jelenleg * f ile vannak . át rtásbelr hibákká lf de ezeket le tudják vetjőz-1 ni, ha & tarják, “em tudja, 0 nem látja biztosítottnak, hogy azzal futás elvtársnő magatartásbeli hiányosságait ki tudja-e javítani, ha más kerületbe elhelyik, véleménye szerint Putás elvtátröhőnók | is kellett volna adni türelmi időt hiányosságai hi javitá. sára. I Kovács Elvtárs: íiölman elvt'árs kérdésére cimoünd ja, hogy ö;4.5 óta ifjúsági 1on dolgozik, faluról került fel, ahol nem kapott megfelelő nevelést. H&nyon szereti az ifjúsági vonalat és nagyon fél attól hogy innen el kell kerülnie, szereti a mozgalmat és vállalja a .hibák kijavítását és igéri is azt I futás Józsefnél. 33, '/étért az elv tár sakkal, amit munkájával kapcsolatban fel-Tetettek. Kovács elvtár ©nő hozzászólása alatt elgondolkozott, s rájött, hogy valóban foglalkoztak vele az elvtársak és figyelme z­­! ,tették hibáira értekezletek 11 keresztül, de külön erre s hibákra nem hívták fel figyelmét. Ismételten kijelenti, hogy ö nem be­­| csüli le a pártot, a m^nkatervnél az volt a helyzet, ho^yvaló-I bnn azt mondotta, ill. t azt mondotta, hogy a i<J .-nek nincs olyan ereje, nem dolgozik még. olyan jól mint a párt, hogy ilyen nagy feladatok t elvégezzen, de hogy • ezzel lebecsülte volna a | _ Pártot# a Pártbizottságét, ez>nem állja mog a helyét. Későbbiek S •'’olyamán sokszor elő is vették 0 munkatervet ás dolgoztak belőle. | márt büntetéssel kapcsolatban elmondja, hogy elfogadja a határ9-zutob, úgy érzi , ’uvg m©*gérd©n*li, de f igyeluuztetni kelleti volna öt. írtbuntfetést még nem kapott, de ettől fürgétlenü 1 elfogadja* | óvá cs óóz séf né: Nagyon örf.l annak, ho. ;y a 13. napirendre tűzte ezt a. kér-I * ‘ d'é's't'," ezzel hozzásegi tette a .budapesti 1)1 MZ . Bizottság, hogy azokban a kérdésekben, amelyekben tapogatózott, most tisztán lás­­jojá. tdapeati S/Z. zottáág m g non értékelte vé a veze­­•1 n': választást, de annyit megállapított, ho-y az •‘•-kerület tag­gyűlései a legjobb tag yü lém ele közé sorolhatók és az i-kerületi Í)I ,Z . bizottság a műnk/ért dicséretet érdemel, az újonnan megvá­lasztott vezetőségi tagokkal máris foglalkoznak, ügy értékeli, ho y a vezetőségbe túl sok az a lka lmazotti származású, s itt 'el­veti, hogy a 'pesti f'J bizottság ezen a téren nem adott kellő instrukciót, mert az ^ -kerülő t. inatrukt óra ezt a kardost elhatja­­golt::, ami Írt felelősségre fogják vonni. A napirend másik' részével kapcsolatosan elmondja, hogy Csaba elv­­társ értékelése elé: ••' védte Kovács elvtársat, bár elismeri,Rogy Kovács elvt ranak komoly érdemei vannak a munkája terén, a bizott­ság életében, s ezért is javasolták őt iskolára, lésbe jött a fh. tárgyalása. Ám1 kor kint volt a kerületben ép Kn nem volt bent I * ■ " —--------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom