Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-30
[ ^ " 11 ~ ' 1 ‘------------x T-------------------------n n 9 _ 6 _ v y< 1 * * XXf | érezteti jo hatásét. Aisvári elvtárshoz az a kérése, hogy vizsgálj tassa felül a vállalatra kirótt terveket, mert a rártbizottság nem ‘i nyugodhat bele, hogy a kerület termelési eredményeit az építőipar rontsa le sorozatosan. Valamint a minisztérium nyújtson hathatós támogatást az improduktív munkaerők megfelelő lecsökkentéséhez. Maroti Károly: A jelentést illetőleg véleménye egyszik Rátonyi elvtárs véleményével, de megjegyzi még, hogy u&y látja, a KB. nem is megfelelő segítséget nyújtani a vállalatnak a meglévő hibák felszámolásában, amikor még a vállalatvezetés sem tud megfelelő javaslattal élni ezzel kapcsolatban. Mert állítja, hogy a vállalatnál lévő kommunisták nem látják a vállalaton belül meglévő hibák kivezető útját, pl9 Müller elvtárs a munkaversenymozgalom megjavulását egyedül abban látja, hogy a műszakiak mostmár ezen a téren érdekelve vannak. Héra vitás, hogy ez is hozzájárul, de felmerül a kérdés, hogy nem-e a dolgozók öntudatát, gondolkozását kell meggyőzni, nem látni,hogy a párt, vállalatvezetőség ós szakszervezet közösen milyen erőfeszítéseket tesz azért, hogy a dolgozók öntuadát emeljék, a jelentésben kért segítségre vonatkozólag megjegyzi, ne úgy várják a s-egitséget, — s ahogy Vajtai elvtársnő gondolja, hogy a kér. PB. titkára iitézze le, hogy a vállalat kocsit kapjon. Persze ez nem zárja,ki, hogy egyes fontos kérdésekben nem veszi fel a tröszttel a kapcsolatot. a szociális normák biztosításával kapcsolatosan elmondja, hogy egy építőiparban nem feltétlen fontos füstös szobába aludni a dolgozóknak, hanem úgy kell a dolgozókat nevelni, hogy saját lakásukat itatálakályosabbá tegyék, véleménye szerint az e.M. is felelős az építőiparban lévő hiányosságokért. Koltai Fereno; Véleménye szerint a beszámoló magyarázó, számoknak a magyarázatát a'dja meg, s nem mutatja meg mi van a számok mögött, nem veti fel a felelősség kérdését, nem mutatja meg mit akarnak tenni a fennál ló hibák kiküszöbölésére, hogyan akarja a vállalat a kommunistákat csatasorba állitani a lemaradás behozása érdekében. A jelentésből úgy érezte úgy jön ki, mintha a sok értekezlet miatt nem lehetne dolgozni, ha ez igy van, ezt feltétlenül raeg kell szüntetni, s meg kell vizsgálni a munkamódszert. Nagy hibának tartja, hogy még mindig arról beszélnek, mennyire készültek fel a téliesitésre,a még mindig osak tárgyalnak, amikor a munkáknak teljes ütemben menni kéne, s még csak ezután fogják az intézkedési tervet elkészíteni, az a megállapítása, hogy nincs az egyesitett vállalatnál sem egy olyan harci gárda, amelynek politikailag, gazdaságilag, műszakilag a vállalat alapján képezné, akikre mindenkor számítani lehet, akik elé oda lehet állni ás azt mondani, hogy kommunisták az élre, akiknek elmondhat ják, hogy ez a feladat, ezért kell harcolni, Ennek a gárdának a kiépítése szükséges. Fontos a politikai oktató, nevelő munka jo vitele Farkas aándorné: A jelentésből egyáltalán nem érzi a felelősséget, 17 nappal ezelőtt’ hívta fel Rákosi elvtárs az iparban lévő lemaradásra a figyel met, s a fB. nem tudja, hogyan válaszoltak erre az elvtársak és mit kívánnak a továbbiakban is tenni.Wem tudja mennyiben lehet a FB.-nak érezni azt, hogy az elvtársakban meg van-e a kellő akarat, lendület a lemaradás behozására a jelentősben irt 2.-es pont alapján,mert úgy határozzák raeg, hogy a lemaradás behozásáhaz szükséges a dolgozok túl jövő kezdeményezés. Furcsának tartja, hogy a vállalatnál annyira elterjedt az ujitomozgalom, ami végsősoron a termelésben eredményeket kell hozzon, mégis 49 >.-ra teljesítik a tervet, véleménye, hogyaz építőiparban szorosabbá kell tenni a gazdasági és pártmunkát, a po* litikai é8 gazdasági vezetést. , * / -I -
