Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-04-23

r ' n : - 5 - fi' datokat lát maga előtt meghatározva, az uj vezetőségek munkamód­szerének kialakításában és a rártbizottság segítségében az alap­szervek felé. A jelentésnek hibája, hogy a problémákat felveti - ami nem hiba - de a felelősséget már nem állapítja meg, pedig ez nagyon fontos. Az elvtársaknak állást kell ilyen kérdésekben foglalni és a felelősséget minden esetben személyreszólóan megál­lapítani, mert az alapszervek hibája a Pártbizottság jó vagy rósz munkáját tükrözi vissza. A jelentés felveti, hogy az alapszervek nem tudnak helyesen vezet ni és itt látni kell, hogy azt az előadássorozatot meg kell kezde­ni, ill. folytatni kell amit már elkezdtünk. A jelentés felhozza, hogy az uj vezetőségi tagok nem akarnak dől gozni, kérdés, hogy az alapszervezetek adnak-e nekik feladatokat, mert p : Kondorosi elvtársat ismeri olyan embernek, hogyha egy feladatot kap, azt el is végezze.Hiba, hogy Kondorosi elvtársat PB. ülésen, vagy személyesen az Állami Nyomda Pártbizottsága nem vonta felelősségre, miárt nem végzi el feladatát, ügy látszik, hogy a titkár elvtársak nem ellenőrzik eléggé a veze tőség munkáját, s ha a vezetőség nem végzi el feladatát, a titkár vjgzi azt el helyettük. Ilyen esetek vannak pl: Elektromos Müvek­nél, ahol úgy látszik valami baj van - 8 amit a jelentés is bizo- j nyit egész végig**. Tény, hogy Az Elektromos Müvek problémáit nem ismerjük, nem tudjuk szervezetileg megfelelően összefogni, ami az Ö adottságukból is adódik. Ezért valami megoldást kell találni valamilyen formában, amit a következő negyedéves tervbe bele kell venni, de mér előbb ia meg kell kezdeni ennek a feladatnak vógzé­­t sét. Teljesen egyetért az elvtársakkal abban, hogy a pártcsoportok még nem töltik be teljesen hivatásukat. Úgy lehet értékelni még a kül döttértekezlet után is, melynek olyan iránymutatása volt, hogyezen a téren elért eredményeket stabilizálni kell, ez nem igy van és a pártcsoportok xtxgxiikxxxxx egy stádiumban vannak. Farkas elvtársnő felvetésére, hogy nem tartja helyesnek, hogy egy­szer fellendül egy munka, máskor meg újra kell kezdeni az egészet válasza, hogy ez sajnos igy van a fejlődés és a munka hiányossá­gai folyamán. Igaz, hogy pl:»a népnevelő munkában már olyan ered­ményeket is ért el a kerület, hogy büszkélkedhetni lehetett vele, 3 hogy most ez nincs igy, ezért felelős a pB. ágit.prop. titkára és titkára, mert xx az egész munka alapja az agitációs munka. De az alapszervekben is meg van a hiba, mert a Pártbizottság fela datul adta a propagandamunkáról és a népnevelő munkáról szóló hatá rozatok taggyűlésen való megtárgyalását és ez több alapszervezet­ben nem történt meg. bajnos az a helyzet, hogy az alapszervek nem dolgoznak tervszerűen, céltudatosan, tűzoltó munktá végeznek és a pártépitéshez értenek a legkevesebbet, pedig ez lenne az elsődleges , feladatuk. Mindezekre a jelentés rámutat, s ezért sürgősen el kell indítani a tervbevett pártépités! sorozatot, bár a felsőbb szeri­től nem jöttek ki a brossurák, de a PB. ia falelőa, hogy ezt nem sürgeti. Nem találja helyesnek azt a kifejezést, hogy Iránk szabadult a tömeg’ mert azelőtt az volt a hiba, hogy nem voltak hozzánk bizalommal a dolgozók, nem ismerte a párt a problémáit, most viszont, hogy a párt gyakorolta a legnagyobb önbirálatot, a párthoz fordulnak a problémákkal és ez nem baj, megmondják őszintén véleményüket, ami­hez mi még mindig nem vagyunk hozzászokva • Viszont a dolgozók prob-I lémáit nem a pártnak kell elinté.zni, hanem meg kell hallgatni a dol­gozó problémáját és azt elintézés végett az illető gazdasági vezető­höz továbbítani és arról beszámoltatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom