Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-16
r f =f niarbék fel nyilvánul meg. És ez kötelez bennünket, A mi kerületűn,, ugyan nem egy nagy ipari kerület , mint a pl. a XIII. kerület, de véleményem szerint akár az önköltségcsökkentésről, akár másról van szó, van mit tennünk. Nagyon döntőnek tartom, hogy arcoal az épitőipar felé forduljunk. Azt javaslom, hogy külön részbe vegyük fel azt, amit ennek érdekében tenni kívánunk. Egyetértek azzal, hogy az áldozatvállalást nagyobb felelősséggel kell alkalmazni, éa igyekeznünk kell, hogy megneveljük azokat az elvtársainkat, akik vonakodnak annak eleget tenni. Farkas 3ánd<arné: A munkatervet a magam részéről jónak tartom. Egy valami van amit úgy érzek, hogy egy kiosit jobban ki kell domborítani, ez pedig a határozatok végrehajtása ellenőrzésének kérdése. Erre még nagyobb súlyt kellene helyezni. A Pártbizottság munkaidejével kapcsolatosan helyesnek tartanám, hogyha a pártbizottság később kezdene ás ©áb tovább,maradna itt, mert az alapszsrvi elvtársak csak 5 óra után tudnak bejönni, hogy a problémáikat megbeszéljék. A május 28.-1 Bárt bízott sági ülésen sor kerül a munkáslevelek elintézésének megtárgyalásara. Véleményem szerint helyes volna, ha 3de belekapcsolnánk a népnevelő jelentésekben felvetett problémák megoldását,megválaszolását is. Mézes Tibor: Csatlakozom Farkasné elvtársnőhöz, akkor amikor azt m ondja hogy a nunkaterv helyesen veti fel a problémákat. Szeretnék azonban fölvetni egy-két problémát. Úgy veszem észre, hogy az utóbbi munkátervekben van valami változás, mert most már nemceupán szervezeti kérdésekkel foglalkozik, hanem főként elvi kérdésekkel. Véleményem szerint azonban kiosit átestünk a ló túlsó oldalára és kevés benne az a meghatározás, hogy hogyan kívánjuk ezeket az irányelveket megvalósítani. A munkatervben benne van az ia, hogy a Pártbizottság munkatársai idejük legnagyobb részét az alapszerveknél fogják eltölteni. A munkaterv mza viszont úgy látom, hogy inkább értekezletekre épül fel. Ami az osztályok munkátérvét ille ti az a javaslatom, hogy az osztályok raunkatervét a Pártbizottság tárgyalja meg, a tömegezervezetekét, pedig az illetékes oszte tájrok. Az első pontnál helyesnek tartanám, ha Rákosi elvtársnak a SZOT ülésén elmondott beszédének irányelveit is bedolgoznánk, amely a szakszervezetek fokozottabb bevonásáról beszél. Az agitáció kérdésénél helyesnek tartanám, hogy agitéoiónk ne osak arra terjedjen ki, hogy válaszolunk a dolgozók problémáira, fianem arra is, hogy megszabjuk az egyes dolgozók feladatait is. Tudatosítani kell, hogy mi az, amit tennie kell a koimányprogramm végrehajtása érdekében. A 4. pontnál nincs elég konkréten meghatározva, hogy hogyan akarja a Pártbizottság megvalósítani a magasabb színvonalú vezetést. Az információval kapcsolatban helyesnek tartanám, ha a pártválass mányi tagok rendszeresen megkapják azokat a tapasztalatokat, amelyeket a pértválasztnány tagjai saját munkaterületükön szereztek* A magam részéről én is irreálisnak tartom azt, hogy a pártbizottság tagjai napi 5-6 órát kinttölthetnének az alapezervezeteknél. Javaslom, hogy hetenként háromszor menjenek ki az a 1*>szervezetei hez és előre szabják meg, hogy az alapszervezetekánél milyen kérdésekkel fognak foglalkozni, igy például a határozatok végrehajtásának az ellenőrzésével, a káderek nevelésével és kiválasztásával stb. Az 5. pontnál a propaganda munkánál javaslom, hogy amikor az uj propagandistákat válogatják ki, legyen tekintettel a Pártbizottság az uj fiatal értelmiségiekre is, mert ezzel javíthatnánk az oktatás színvonalát. Az értekezletekkel kapcsolatban javaslom, hogy tartson a Pártbizottság egy két elvi, elméleti kérdésekkel foglalkozó előadást Kg® a titkárok részére} Javaslom ezenkívül, hogy a Pártbizottság egyik ülésén foglalkozzunk I A^ •/•
