Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-01
MM ~—i---------------' n _ 4 _ f 6. kérdésére elmondja, hogy valóban az Úttörő Gyerme Icruhak’szitő, ö Kézműipari V. stb. vállalná a profiljához nem tartozó, de közfogyasztásra kerülő termékek gyártását, azonban a felsőbb szerveikkel tört int megbeszélés értelmében egyenlőre erre ka* csak úgy lenne lehetőség, ha saját készítményének terhére menne, ami nem megengedhető. 7. kérdésére elmondja, hogy ez a helyzet azért áll fenn, mert orra nincs lehetőség, hogy kerületenként külön központi elosztóhelyet létesítsenek, hanem több kerület egy helyről kapja az árut, s igy kénytelen nagyobb távolságot megtenni, ellenben a bizottság javasolta, hogy a megrendelést, stb. int 'zze el egy megbízott elvtárs és aztán csak a rakodáshoz vegyék igénybe a kocsit, amiált.al a szállítás tekintetében nem lesz olyan nagy kiesés. A KÖZÉRT, szállítási nehézségei tekintet ében bizonyos javulás van, mivel 1 motorkerékpárt oldalkocsival és 1 kerékpárt álli-~s tanak be a szükséglet kielégítésére - bár ez még mindég nem fedezi megfelelően azkxyábcsriocakatx igényeket. •©©hőnyi elvtárs elsőkérdésére Sipos et.nő adja meg a választ. Második kérdés éré elmondja, hogy a Tröszt speciálisan a hal ilyenirányú ellátását azzal indokolja, hogy a Balaton befagyott és csak jég alól halásznak, nem áll módjukban tibbet adni. 3. kérdésére elmondja, hogy a vállalatot csak annyiban terheli felelősség, hogy még erélyesebben kell fellépni a helyiség megszerzése tekintetében, u.is helységhiány miatt adódik az a helyzet. Koltai elvtárs kérdésére elmondja, hogy a Eibakov mozgalom igen helyes kezdemény ez és, azonban felsőbb szervek határozata értelmében a kerületek tervszerűen kapcsolódnak be, igy as T. kér. bekapcsolása a III .n.évben fog történni. Az árut érit és ellenőrzése terén bár vannak raeg hiányosságok de tuÍnyomórésztSatK eredményről számohat be. Kovács elvtársnőnek elmondja, hogy a Ft. összegű növekedést nem tették vizsgálat tárgyává, bár kétségtelen növekedésről számolhat be, amely most még hullámzó jellegű. A panaszkönyveket a dolgozók véleményük tolmácsolására felhasználják, s az eddigi ellenőrzésük azt bizonyítja, hogy mindenkor helyes feleletet kapnak. Szabadvásárlást a húsféleségek tekintetében a vendéi glát óipar nem eszközölhet, m vei az kötött keretet :ópez, ezért használja fel ezt a lehetőséget a borforgalom terén. Kisebb ilyen ötletességek a dolgozók részéről megnyilvánulnak, pl. az egyik halásztanya szakácsnője a túrót sajátmaga állítja elő tejből ezáltal olcsóbb és izletesebb lesz az étel. Fetrovics elvtársnő a következő pótkérdést teszi fel: Hogyan foglalkoznak a helyi pártszervezetek ezekkel a kérdésekkel. Vannak-e elfekvő árukészletek. I
