Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-03-26
r . ~ ~i A kereskedelem búr jól fo készült as Irleezáilltás icüvotkeztébon a megfelelő áruellátásra, még lo azt tapasz tál tűk,hogy aa-árutorutóc megint nora volt kifogástalan, különösön as olcsóvb felvágottaknál, aioit a lakóterületről, de as üzemekből is felvető tok. Hiba,hogy a további drlossálli tusok lehetőségét dói gőz óink nem látják a mezőgazdasági intézkedésekkel czoros öec ;efü gésben és konkréton saját munMjukkal sem. Ízért vetődhetett fel pl. a pol.gasd. tenfoioncián as, hogy a szabad piac szélesítésével nem járulunk hozzá az életszínvonalemeléséhez, mert a parasztság spekulálhat, s os veszélyt jelenthet a munkások számára. Javaslat t az agitáció különböző módszereit alkal; azva tovább mayarzni, hogy további felé eitedéoünk kulcsa a do gozék közébe van letéve, hogy az életszínvonal emelésének, az árleszállításnak föltétele a több ós jobb áru, a íCornubiyprograoBi maradéktalan végrohajtása, a tervei teljesítésén keresztül• Me§jmagjiípráa&l,hogy mindenkor csak akkor löketséges árloozállitás, te me felölő árukészlete* kel rendel nézünk, mert ha nagyobb a tereslet,mint a kínálat, ez nem idéztet elő áré go teaest. A szabad piac problémáját is tudatosítani teli úgy,hogy 1.elmagyarázzuk milyen nagymértékben növelte parasztságunk termelési advét a szabadpiac, moly igaz,hogy a parasztságnak is érdeke, do a m o.-nois is elsődleges érdeke, mert több áru a szabad piacon, olcsóbb kUtálatot eredményez.Lásd a tojás árát.Be a szabad piac ellenes hangulatot a munkás., araszt szövetség raegmogyar í zásán korosa tül' is lo teli temünk. A túlzott igények ellen Is erőteljese ben teli föllépni, megmagyarázván, hogy nőm nyújtózhatunk tovább mint a takarónk ór, nehézségűinket őszintén kell feltárni és azok lekőzdóséro kell mozgósítani. Sí2!222S-^2J-li^£ááS91TÍSSi-.^:9li222i;9^22TMí-;i9IiíÍii£SÍ5*-^2£li?i-á£,S9íi25i2í-Yi§2-iífiSűÍS-J Részleteiben nem foglalkoznak a nemzetközi eseménye el. a berlini értekezlet anyagának egészét nőm ismerik dolgozóiak, értelmiségi alapszó vei ni sem, így állást nem is foglalnak konkréten. Csaknem ogyöntotüen úgy nylltakoztak, hogy a pozitívuma az értekeslotaek a genfi értekezlet öoehlvásában történt megállnáoááo volt, o maga as io nagy eredmény, hogy ezen az értotezleten nem vesztek össze, a hogy a diplomáciai tárgyalások során közele b koráitok egymáshoz a nagyhatalmok, kiég sokat foglalkoznál: az olaszországi botrányos osoményo hol és várják a további fejleményeket, d© nem bíznak a bán,hogy lelepleződnének az érdekelt vezetőemberek. Azokkal az angol hangolásai lo észrevételek történte melyek angol részről hangzóitok el, Kína elismerését illetően. Nem értik, másrészt,hogy a franciák miért utasították Piotro Neaait, majd miért vontál: vissza a kiutasítást ? A nemzetközi kérdések ismertetését né.t szorübb nyelven várják a sajtótól. Örömmel beszélnek airól,hogy a filr.-müsorok ér de. esőbbek, színesebbek let* tok. hogy a szovjet filmek milyen sokat fejlődtek, űré j,o1 várják a Grandi te.lfcáay gyermekei c.szovjet filmet, melyet u jszorü témájú fii nők tartanak szovjet filmek viszonylatában, ürülnek,hogy több szórakoztató film von. A zenei életről mint nagy eseményről beszélnek jelzett magyarországi szerei léséről, töb on csodálatos művésznek nevezték. Érdekesnek tartottak,hogy a szovjet művészek Liszt ós Wagner müve tel léptek fel. A Wagner arabokkal kapcoo atban olyan vélemények is elhaagzottak,hogy telyosen hoztuk helyre azt az elhajlást, arait a Wagner Uaraboi.nl szemben olkövottüuk,miu* I tán V/agnert idealistának tartottuk, s mivel nitler kisajátította, mi a jó 1 darabjait sem mutat túl: bo éveken teres?, túl.
