Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-03-06
r 1- 3 -t i A Gépipari tervező Intézet Villamos Osztály# vállalata a 3 .sz .Közétkeztet'si Vállalat pat róná lás át 'energia megtalcaritás tekintetében és ezáltal a Vállalat energia fogyasztását ....... kw/ó-al csökkentette. Elmondja továbbá, hogy az Állami Nyomdának az elmúlt hónapok- I bán igen nagy nehézségekkel kellett megküzdeni a viz, az áram és fűtési zavarok m att. Pl. a váratlanul bekövetkezett áramszüneteltetés miatt le kellett állítani a nagy Ica pacit ásu gépeket. Nehézségek következtek az anyagmozgatásban és \ az áramhiány miatt az egész üzem termelése veszélyeztetve volt, de veszélyeztette az üzem termelését a hirtelen bekövetkezett vízhiány is,különösen a mono öntőgépek tekinte- I tében. A vizhiányt kb. 3 nap alatt úgy küszöbölték ki, hogy a gépházból ideiglenes vezetékekkel nyomatták a termelő részlegnek a vizet. A vízhiány ivó viz tekintetében is fennállt, amelyet elvtársi segitségnyujtással küszöböltek ki. U.is a tűzoltóság Békásmegyérről szállította jármüvei a dolgozók részére, s a KÖZÉRT, adott hordókat annak tárolására, Így minden üzemrészbe tudtak hordókat elhelyezni. Mindez nagymértékben befolyásolta a januárhavi tervteljesitést, ill. járult hozzá a terv le maradáshoz. A február 15-től életbelépett energia rendelet, me ]y megadta a megfelelőkeretet/ és egyetlen esetben sem volt áramkifeapcsolás - lehetővé teszi a terv lemaradás behozásátx még a negyed év folyamán. Horváth elvtársnő: A beszámolóban helytelennek tartja a Korea megsegitésénél felsoroltak között az orvos ésoport szó alkalmazását, mert az igen emlékeztet a /leleplezett orvos-csoportra, kéri, hogy ezt másformában fogalmazzák meg. Továbbá a meglátása az, hogy a törvényesség kérdésével foglalkozik a jelentés csak egy-két mondatváltoztatást kell eszközölni és akkor konkrét formában lesz ez a kérdés tárj gyalva, mert igy csak többi között van megemlitve. Holman elvtárs: Foglalkozik a helyiipar munkájával és az ott tapasztalható hiányosságokkal. Elmondja, hogy a szükségleti cikkek készítésére a helyiipari vállalatok kötöttek szerződéseket, de ezeket a szerződéskötéseket nem tar/tták kézbe, nem volt gazdája és igy a helyes kezdeményezés elsikkadt, pl. A Sinus Szövetkezet vállalta húsdaráló, hU3deszka, juhnyiró-olló, seprőnyél készítését, de a fenti okból kifolyólag ezek készítésére nem került sor. ■ A jelentés megemlíti, hogy az építőipar nem fordított gon- I dót a munkák téliesitésére . Itt nemcsak az építőipari válla_ lat a hibás, hanem el kell fogadni valóban a vállalatok, pl. a 43/l.Epitőipari Vállalat indoklását, hogy itt objektív nehézségek állottak fenn, amiért nem lehet teljes egészében a vállalatot felelőssé tenni. A törvényesség kérdésében Horváth elvtársnővel ért egyet, de kéri, hogy a Párt és a törnegekközötti kapcsolat kérdését jobban hangsúlyozza ki a beszámoló. Foglalkozik a munkafegyelem kérdésével, amelyben igen nagy lazulás állott be a kormányprogramra megjelenése óta és bár történtek változtatások, de még mindég tapasztalhatók a késéek, az indokolatlan távolmaradások, amelynek kiküszöbölés éré súlyt kell fektetni. Foglalkozik továbbá a közoktatás kérdésével, amelyet hosszu- I nak tart a beazám°:Lóban és javasolja,hogy rövidebb legyen.
