Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-26
r 7 ~i egy dolgozó befejezve 1. negyedéves tervét, vagy az elektromos Müveknél a dolgozol; vállals dk, hogy a meghibásodásokat megelőzik azzal, hogy a kapcsolókat sűrűn ellenőrzik, vagy a meghibásodott .anyagokat ők maguk cserélik ki, hogy ne kelljen vele időt veszíteni.Hiányosság, hogy helyenként a beszámolókból hiányzik a vezetőség részéről szóló szemályzserir.ti bírálat, pl: , L.-es körzet, Állami Nyomda 5.-ös alapszerve, 43/1.-es V. Pártbizottságunk részéről a PB. osztálytitkárai és politikai munkatársai a taggyűlési beszámolón elkészítéséhez, a káderek kiválasztásánál, a taggyűlés . zervezeti előkészítéshez, stb. helyszínen adnak segit séget az alapazervezeteknek. Kártbizottságunkon a vezetőségválssztáaok munkái folyamatosan megy, kisebb szervezetlenség adódik abból, hogy a nártválasztnány egyes tagjai az ut'ilsó percben mondják le a taggyűlésen való részvételt, s igy pótiofaaúocJtHJi másik elv társ beállítása nehézségekbe ütközik, zórt helyen ként munkánkat futólag tudjuk csak megbeszélni. Alapszervezeteinkbeh a kádereit kiválasztása terén segítséget nyújtotta kér. PB# olyan formában, hogy a központi Vezetőség határozatának megfelelő káderek Jöjjenek javaslatba, ha bár a tagság a titkos rza v azásnál változást idézett elő, mint pl: Díjbeszedő Vállalatnál, FŐKÉRT. Móricz ósigmond Iskola, stb.Mélyfúró ipari Tröszt, Birói Ügyészi Akadémia a megváltoztatott k&derjavaslatok azért megfelelőek. Ez bizonyitja,hogy a tagság részéről érvényesült a demokratizmus, éltek azzal a joggal is, hogy pótjavaslatokat tegyenek. A pótjavaslatok száma helyenként 3-5-8-ra tehető. A taggyűléseken ez éberség érvényesül, pl: a Birói Ügyészi Akadémián 6 elvtárának n-m volt meg a tagsági könyvük, ezeket hezaküldtól könyvükért, akik vidéken laktak, tH^acÉJtixkanyirSkKi a taggyűlésre nem engedték be. Az alapszervekben mindhol határozati javaslatot térje3ztotteb a tagság felé, A határozati javaslatok a munkában lévő hiányosságokat visszatükrözte. 44 alapBzervben 166 vezetőségi tagot választottak rneg: Ebből fér fis lo5 nő : 61 bzármazá3 Szerinti megoszlás: -Foglalkozás szerinti megoszlás: Munkás: 57 fő Munkás: , 77 dolgozó p: 27 Alkalmazott: Érteim: 6 Dolgozó paraszt: 8 Alkalm: 27 .értelmiségi: 24 Egyéb : 19 Ered.alkalmi 4o kisip.term : 13 ’ Bzöv.tag: 4 Pártiskolát végzett: -Iskolai végzettség: é 5 hónapos: 2 8 eleminél kevesebb: 66 3 19 8 elemit végzett: , 17 2 6 4 közőfís/keia 49 2-3 hetes 21 Érettségi: 12 pártlsk.nem végz: 117 Főink.Egyetemre já.A’ 22 Vezetőségi te. ok párttagságána kelte: * I94!5Velkt------------------------ 9 1948.-ig , SüDP. 5o 1945-46.-ig -”- 5o 1948.-53.-ig MDP. 25 1947-48.-ig -"- 34 í
